El fenómeno Cobos bajo la lupa de los especialistas

Lejos de la aceptación pública que alcanzó con el voto no positivo, Cobos sigue cayendo en las encuestas; consultados por lanacion.com, Berensztein, Fraga, Del Franco, Römer, López y Fornoni explican por qué
Hay preocupación en el entorno de Julio Cobos. Lejos de sostener o mejorar la imagen que cosechó con el voto no positivo hace dos años y que lo catapultó como el dirigente mejor posicionado de la política vernácula, el vicepresidente no para de caer en la consideración pública.

Para intentar explicar por qué se produce el descenso de la valoración que la sociedad tiene de Cobos, lanacion.com consultó encuestadores y analistas de opinión que cuestionaron la actitud que mantuvo el ex gobernador mendocino desde que emitió su voto contra la resolución 125, en el punto más álgido del conflicto entre el campo y el Gobierno.

"Es un buen opositor, pero sin una propuesta que trascienda." "La imagen se estancó y cayó porque en Cobos recae el peor atributo que puede manifestarse en un político: la ambigüedad." "Es un especulador." "La imprevisibilidad que rodea a sus solitarias decisiones y las dudas que suscita su capacidad para llevar adelante una gestión, habida cuenta de la asociación con la figura de Fernando de la Rúa, provoca temor."

Estas fueron algunas de las definiciones que utilizaron Sergio Berensztein, Rosendo Fraga, Analía del Franco, Graciela Römer, Artemio López y Mariel Fornoni, consultados por lanacion.com, para explicar lo que ocurre con el fenómeno Cobos.

Además, los principales analistas de opinión pública del país visualizan que el surgimiento del diputado nacional Ricardo Alfonsín generó una "situación de espejo", en la medida que uno baja su imagen, Cobos, el otro, Alfonsín, sube.

"Desde el voto no positivo, el vicepresidente no logró diferenciarse del Gobierno. Hace dos años mostró valentía y ocupó un lugar que estaba desocupado: la oposición. Esta es la razón que lo catapultó a la gloria y eso es lo que no pudo mantener", dijo Graciela Römer.

Para la directora de Graciela Römer y Asociados, estudio dedicado a la consultoría política y estrategias de campañas políticas, el deterioro "se produce porque Cobos recae en el peor atributo que puede manifestarse en un político: la ambigüedad".

Sergio Berensztein, director de Poliarquía, aseguró que el desgaste no alcanza únicamente a Cobos, sino a todos los líderes de la oposición: "El deterioro es producto de la falta de resultados de la oposición y los logros que alcanzó el Gobierno, como por ejemplo con el matrimonio gay. Así, Cobos confirma la regla".

En ese sentido, Berensztein llamó a la dirigencia a tener cautela: "Los argentinos estamos sometidos a permanentes inestabilidades, trayectorias súbitas que así como suben rápido, también pueden bajar rápido. Tenemos una historia llena de líderes que no lograron consolidarse".

Analía del Franco explicó que "la alta evaluación del vicepresidente se produjo específicamente por la intervención en un conflicto que parecía sin fin. Lo destrabó y le dio cierto alivio a la sociedad".

La directora de Analogías aseguró que Cobos "debió alimentar" el reconocimiento que alcanzó con ese hecho puntual. "Pensemos que antes de julio de 2008 manifestaba conocerlo sólo el 30 por ciento de la población, no conocían antecedentes de él y no había una plataforma de imagen propia para que este episodio se enmarcara".

Más razones. Sociólogo y encuestador, Artemio López fue directo para calificar el comportamiento del ex gobernador de Mendoza: "Es un especulador".

Según el director de la consultora Equis, con uno de los blogs más importantes de la blogósfera política y cercano al gobierno nacional, Ramble Tamble, "Cobos perdió la espontaneidad desde aquel día". Y añadió: "Decidió transformarse en un opositor al gobierno desde adentro y así oponerse como un plan sistemático con el objetivo de realizar una campaña política".

Desde Management & Fit, Mariel Fornoni, explicó que el deterioro que sufre la imagen del mendocino se debe a que "aparecen como puntos no muy claros el entorno que rodea al vicepresidente, la imprevisibilidad que rodea a sus solitarias decisiones y de hecho también las dudas que suscita su capacidad y posibilidad de llevar adelante una gestión, habida cuenta que la asociación con la figura de [el ex presidente Fernando] De la Rúa, provoca inseguridad y temor".

Fornoni, directora de la consultora, agregó: "Su mérito había sido enfrentar a los Kirchner para destrabar un conflicto. Luego el vicepresidente no logró repetir situaciones en ese sentido, por el contrario, cuando tuvo que decidir sobre la remoción de [Martín] Redrado en el BCRA lo hizo en el mismo sentido que el oficialismo y esa actitud decepcionó a parte de sus seguidores".

El efecto Alfonsín. Entre los analistas también hubo coincidencia en destacar el efecto que tuvo la aparición de Ricardo Alfonsín en el escenario electoral. Römer dijo "que la imagen de Cobos se estancó y cayó en situación de espejo con el crecimiento de Ricardo Alfonsín".

En sintonía, López coincidió con Römer y agregó que "a diferencia de Cobos, Alfonsín es un dirigente que le hace honor a la política, que actúa libre de presiones e independiente de las corporaciones y que siempre defendió los intereses de su partido".

Berensztein también ensayó una teoría respecto de lo que ocurre con Alfonsín: "Es un fenómeno difícil de explicar. Sin quererlo capitalizó la muerte del padre, sumado al parecido que tienen, hizo que la sociedad volcara en él los atributos que veía en Raúl Alfonsín; un continuador del legado".

En este punto, Del Franco sostuvo que Cobos "nunca fue favorito" en el radicalismo, pero que con su actitud hace dos años "logró captar el respeto" de la sociedad. "Al irse desdibujando su imagen en la sociedad, también lo hizo en su partido; esta es la razón por la que hoy tiene competencia", dijo.

Renunciar si o no. La directora de Analogías planteó un interrogante que viene persiguiendo a la figura de Cobos desde el voto no positivo: "¿Debió renunciar a su cargo?" El vicepresidente respondió infinidad de veces que no lo haría.

"La gran duda es si hubiera sido mejor renunciar. En lo personal considero que las renuncias también flashean en un primer momento y después hay que alimentarlas. «El me voy porque no me gusta lo que pasa» tiene varios ejemplos", dijo la especialista.

Para Berensztein, Cobos debería optar por una solución intermedia: "Tendría que considerar la licencia, pero entiendo que no lo haga ya que aún no son claras las reglas que tendrá la próxima elección".

En tanto, Fornoni, aclaró que Cobos "hoy ha perdido casi 20 puntos y ha crecido casi 15 puntos su imagen negativa".

"Dos presidenciables"

El director del Centro de Estudios Unión para la Nueva Mayoría, Rosendo Fraga, dijo a lanacion.com que "hasta que Alfonsín se impuso en la interna radical en Buenos Aires, Cobos era el político con mejor imagen y el único candidato presidencial de la UCR. Ahora, hay dos candidatos presidenciales del radicalismo y Cobos baja por la simple razón de que ahora este voto se divide entre dos. Alfonsin crece a costa de Cobos y no de los restantes candidatos de la oposición.

Comentá la nota