En primer término, el legislador fue consultado por cómo marcha en el ámbito de la Legislatura el tratamiento del Presupuesto 2012. "Venimos manteniendo distintos encuentros y reuniones con el ministro de Gobierno y Reforma del Estado, Antonio Bonfatti, con los ministros Antonio Ciancio y Ángel Sciara con el objeto de intercambiar opiniones en cuanto a lo que se va a plantear como proyecto de Presupuesto para poder ir buscando el consenso necesario y habilitar un rápido tratamiento y que el Estado tenga presupuesto para el año 2012. Siempre tenemos expectativas, dentro de la situación que hoy impera en nuestra provincia, en cuanto a lograr recursos suficientes como para dar respuesta a los distintos órdenes, principalmente obras de infraestructura que mejoren la calidad de vida en cada una de las jurisdicciones departamentales pero también con un impacto regional", comenzó.

"Si bien el proyecto de Presupuesto podría ingresar por la Cámara de Senadores, como Cámara de origen, se verá de acuerdo a los consensos, previas negociaciones que puedan realizarse para buscar no solamente ese acuerdo en el marco del Frente Progresista Cívico y Social, más si tenemos en cuenta la composición de la Cámara Alta. De acuerdo con lo que hablé con colegas del justicialismo, quizás la semana que viene tengamos un encuentro con los ministros para hacer este intercambio de opiniones previo a lo que se ha girado del proyecto de Presupuesto a la Legislatura", añadió.

Respecto a los pedidos puntuales para San Cristóbal, Felipe Michlig dijo que "principalmente tienen que ver con temas referidos al desarrollo social: la educación y la inversión en salud, pero también obras públicas. Tenemos un norte que está atrasado históricamente en cuanto a inversiones que nos permitan tener un desarrollo como tal vez hoy tienen zonas del centro y sur de la provincia. Si ponemos un mapa sobre la mesa y vemos la cantidad de rutas pavimentadas que hay en el centro y en el sur y las comparamos con las del norte, automáticamente nos damos cuenta que faltan rutas transversales, rutas de la producción. Nos faltan rutas en general. Estas son las demandas que tenemos siempre", definió el senador.

SM: ¿Hasta dónde va la cuestión política y hasta dónde la económica?

FM: Acá tiene que prevalecer la cuestión política aunque hay que tener en cuenta lo económico financiero. Pero creo que es el momento de tomar determinaciones en un país y una provincia que crecen, que tienen producción. Santa Fe es la segunda provincia exportadora e importadora. Necesita obras de infraestructura para asegurar la salida de nuestros productos y los de provincias vecinas que pasan por Santa Fe hacia los distintos mercados mundiales. Es el momento, entre otras cosas, de ir a plantear la necesidad de buscar financiación para hacer obras de infraestructura. El Presupuesto, como lo tenemos, es bastante acotado y gran parte es para atender la política salarial. Aquí se necesitan tomar decisiones que realmente permitan hacer obras que signifiquen un antes y un después. Si nos comparamos con Córdoba, Santa Fe tiene un nivel de endeudamiento mínimo. tenemos posibilidades, no para tomar deudas para cubrir un déficit o gastos que no sean productivos: estamos hablando de tomar deudas, por ejemplo, para hacer un sistema de acueductos en la franja oeste de la provincia, donde tenemos serios problemas con el agua; o bien para hacer gasoductos. Son cuestiones que la Provincia sí o sí las tiene que afrontar durante la próxima gestión con una idea de que es necesario endeudarnos porque eso nos va a permitir mejorar considerablemente las posibilidades de todos los santafesinos.

Un presupuesto "comprimido"

Respecto al 35% de las obras que se alcanzaron a ejecutar durante el presente año, Michlig consignó que "esto también es una cuestión de gestión, que tiene que ver con la recaudación, con la coparticipación, con los compromisos salariales. El Presupuesto está muy comprimido en la posibilidad de hacer inversiones en obras que nos permitan despegar como provincia. Tiene que ver también con el marketing o la publicidad... Si bien se han hecho cosas, hay mucho por hacer porque hemos estado mucho tiempo sin esas inversiones necesarias. Hay que buscar el momento, tomar la decisión política y llevar adelante las obras de infraestructura que los santafesinos estamos demandando para tener mejor calidad de vida".

SM: ¿Qué peso tiene un senador del norte en relación a uno de Santa Fe o Rosario?

FM: Tenemos que luchar mucho más desde el interior porque ciudades como Santa Fe, Rosario, Venado Tuerto, Reconquista o Rafaela siempre tienen más peso a la hora de las demandas y aparenta que las necesidades son más urgentes que las necesidades que tenemos en el norte. Pero eso pasa por elecciones políticas, ahí está la clave. Son decisiones políticas para intentar definitivamente que esta provincia sea un todo y que ese norte, que se ha empobrecido, que se ha postergado, esté a la altura del desarrollo de otras regiones de la provincia.

Por el empleo joven

En otro orden, Felipe Michlig comentó que los jóvenes que se van del norte hacia los grandes centros urbanos para estudiar, no regresan a sus lugares de origen. "Lamentablemente gran parte de esos jóvenes que se van a estudiar no regresan, y ese es otro de los desafíos que tenemos, no solamente en Santa Fe sino también en gran parte del país", afirmó, al tiempo que comentó que se está por dar estado parlamentario a un proyecto tendiente a crear un programa que permita a los jóvenes insertarse en el mercado laboral.

"Queremos darles una ayuda que les permita capacitarse, terminar de estudiar y darles las condiciones para que se queden. Eso se lograría con obras de infraestructura", detalló el legislador.

"Un gran perjuicio"

Finalmente, y consultado por cómo afectó al Frente Progresista que Hermes Binner vaya en una lista distinta a la de Ricardo Alfonsín (UCR), el senador opinó que "el perjuicio es grande y las posibilidades se han reducido prácticamente a la nada para poder lograr una segunda vuelta. Hoy por hoy, con el Frente Progresista Cívico y Social dentro de las tres variantes opositoras (Carrió, Binner y Alfonsín), esa atomización pulveriza las posibilidades de intentar lograr llegar al ballotage, que hubiera sido interesante a la hora de terminar con esas ideas hegemónicas que muchas veces tienen los partidos políticos y dirigentes que creen ser dueños de toda la verdad".

"A los errores los cometidos desde la oposición, realmente no hemos sido capaces de encontrar un denominador común, una síntesis que nos permita hacer oposición. Hay egoísmo de muchos dirigentes que por catapultarse en los personal no han visto cuál era el interés y la conveniencia del conjunto", concluyó.