La Federación Médica de Entre Ríos (Femer) dialogará con los Diputados para explicarles las razones por las que no están de acuerdo con parte del proyecto de creación del Colegio Médico que ayer aprobó la Cámara de Senadores • El punto en cuestión tiene que ver con la representatividad que tendrán los médicos de cada departamento en el Colegio, informó a APF el presidente de la Federación, Ariel Rodríguez, quien consideró que “el proyecto tiene asimetrías a favor de los departamentos que tienen mayor cantidad de profesionales médicos” • Indicó que el objetivo es que la conducción del Colegio “sea democrática y representativa, y que no haya un sistema de mayorías automáticas”
“Hasta último momento pensamos que se iba a cumplir con la palabra empeñada, que era que la ley fuera fruto del consenso, pero esto lamentablemente no sucedió”, expresó Rodríguez.
Lo que la entidad que nuclea a los médicos cuestiona es un artículo referido a la representatividad y, en tal sentido, el Presidente de la Federación Médica afirmó que “el proyecto tiene asimetrías a favor de los departamentos que tienen mayor cantidad de médicos”.
“Ha habido un desequilibrio en cuanto a la representatividad en función de la cantidad de médicos por departamento”, reiteró y consideró que “realmente es una paradoja que la Cámara de Senadores, que representa a todos los departamentos, incluso a los más pequeños, abra las puertas a una ley de esta naturaleza”.
Tras asegurar que es ilógico que una ley destinada a los médicos no cuente con la conformidad de éstos, advirtió que “quienes apoyaron este proyecto tendrán que explicar a la posteridad por qué generan estas asimetrías”.
Consultado por esta Agencia, Rodríguez que dialogarán con los legisladores de la Cámara de Diputados y le explicarán las razones de su desacuerdo con parte del proyecto que se aprobó en la Cámara Alta: “Nos quedan pasos legislativos y haremos las gestiones en Diputados para que introduzcan modificaciones a la iniciativa”.
“Trataremos de acercarnos a ellos para manifestarles cuál es nuestro punto de vista”, añadió.
En tal sentido, anticipó que “los presidentes de los Círculos Médicos van a convocar a los Diputados de cada uno de los departamentos para explicarles cuál es la situación y para que entiendan que esto no va en contra del proyecto en sí, ya que la Colegiación es una aspiración largamente anhelada por todos los médicos, pero en definitiva, este no es el proyecto que habíamos consensuado”.
“La estrategia es hacer una campaña de esclarecimiento, ya que si sale tal como se aprobó en el Senado, será una ley renga que no expresa la opinión de los médicos”, aseveró luego el Presidente de la Femer.
Más adelante, Rodríguez indicó que la idea es que la mesa de conducción del Colegio “tenga la mejor representativita posible” y aseguró que el objetivo de la Federación es que “sea un Colegio democrático y representativo, y que no haya un sistema de mayorías automáticas”.
El profesional entiende que el proyecto aprobado en la Cámara Alta “les conviene más a los grandes departamentos”, pero aclaró que con la iniciativa que se había consensuado “de hecho tenían una muy buena representación”.
Por último, el Doctor Ariel Rodríguez remarcó que la entidad que preside “no está objetando la Ley de Colegiación, sino que objeta que se haya modificado la palabra empeñada”.
Comentá la nota