Federación vecinalista se queja de "punteros" y de que en la municipalidad no los reciben

La Federación de Comisiones Vecinales salió este martes a cuestionar al Gobierno municipal de Santa Rosa. Dijo que antes, con Francisco Torroba, la comunicación era "diaria y fluida" y que ahora, con Luis Larrañaga, han puesto trabas burocráticas y que deben pedir audiencia.
Los dirigenets expresaron, en un comunicado de prensa, que respetan la voluntad popular a través de las urnas. Pero señalaron varios aspectos negativos de la gestión Larrañaga.

"El primer contacto que tuvimos con la nueva gestión fue la anulación de la audiencia pública convocada en el mes de diciembre para discutir la continuidad del Parque Caídos en Malvinas", recordaron. "La Audiencia Pública es un mecanismo de participación comunitaria aunque no vinculante; a esta se sumaron las expresiones del intendente que expresaron desacuerdo en general con el uso de esta herramienta que tienen los vecinos para hacer oír su opinión".

También se mostraron molestos porque desde la municipalidad no les dieron participación para organizar la Fiesta de Reyes. "El año pasado fue realizada por las comisiones vecinales en conjunto con el municipio; este año la realizó, mucho más modesta y menos participativa, este último solamente".

Además, cuestionaron que los delegados o delegadas de los distintos barrios que acompañan a los niños y niñas a la colonia municipal que año tras año son propuestos por las comisiones vecinales, este verano fueron elegidos por el municipio, sin consultar.

"Han aparecido, ahora, obstáculos administrativos para que las comisiones vecinales se comuniquen con los funcionarios", alertaron. "Con la gestión anterior la comunicación era fluida y diaria, ahora en algunos casos se requiere solicitar audiencia previa para lograr el contacto".

Incluso, se mostraron preocupados porque la falta de un organigrama de reuniones para el Consejo Consultivo Vecinal creado por ordenanza y la aparición de un "plan" para las comisiones vecinales, el Plan Integral Vecinal (PIVe). "No hubo previamente la más mínima consulta o diálogo con las destinatarias del plan", sostuvieron.

"Las comisiones vecinales hemos podido conversar poco con las autoridades municipales acerca del plan PIVe, pero es en el contexto que enunciamos antes, que lo recibimos", manifestaron. "Este PIVe hasta ahora parece un gran Caballo de Troya, un envoltorio seductor donde lo único concreto es la segmentación de la ciudad para entregarla a punteros-delegados municipales coordinados desde el gobierno de la ciudad, el ‘plan' viene vestido con la participación y emponderamiento de los vecinos y sus organizaciones pero estos solo están presentes en las palabras, en los discursos. El PIVe cambia de acuerdo al funcionario o funcionaria que hable de él, lo que dificulta aún más las cosas".

La federación reclamó "respeto por la tradición vecinalista" de la ciudad. "Es una tradición que no tienen otras ciudades de la provincia, dialogo franco y utilización de los instrumentos de que dispone el municipio para dialogar y construir acuerdos con los vecinos".

"Para nosotros -finalizaron, utilizando el slogan de campaña de Larrañaga- una ciudad más linda es una ciudad más plural, mas democrática y más participativa donde podamos vivir mejor".

Comentá la nota