También expresó que “la gente votó al gobernador Peralta para alcanzar un bienestar social, económico, educativo y cultural, no para tenerlo todos los días en las tapas de los diarios denunciando operaciones destituyentes”.

Además de rechazar el proyecto de ley remitido por el Ejecutivo a la Legislatura para obtener un nuevo empréstito (que ayer fue enviado a comisiones), Polke aseguró que la crisis económica que hoy afronta Santa Cruz es “producto de más de cinco años de gestión del gobernador Daniel Peralta”.

En ese mismo contexto sostuvo que “no queda claro cómo es que dicho endeudamiento será pagado, teniendo en cuenta que aún no han cerrado las negociaciones con YPF, por lo que nuevamente tenemos que señalar que esta situación hipoteca el futuro de toda la población que habita el suelo santacruceño”.

Puso también de relieve que esta crisis “no sólo es financiera, sino también política”, y que “el gobernador viene tomando decisiones que a mi entender son desacertadas”.

“Por ejemplo, en materia salarial desde 2007 a la fecha viene otorgando aumentos salariales -y no por decir esto estamos en contra de mejorar la calidad de vida de los trabajadores-, pero lo hace sin tener una planificación seria de cómo generar recursos genuinos para afrontar esos aumentos. Entonces -sostuvo-, esto es pan para hoy y hambre para mañana”.

INCONGRUENCIAS

Recordó luego que hace pocos días “Peralta manifestó que había fracasado el modelo del empleo público, pero a pesar del decreto de Emergencia Económica sancionado por él mismo, nos enteramos por un ex ministro y actual intendente de Río Turbio (Matías Mazú) que ingresan por semana entre cinco y siete trabajadores a la Administración Pública”.

Asimismo, aseguró que también “existieron ciertos manejos de los dineros públicos desde 2007 a la fecha que llevaron a esta grave crisis financiera, hecho que hemos venido denunciando desde un tiempo a estar parte, como ser el pago a proveedores inexistentes, o sobreprecios en prestaciones que ni siquiera se concretaron”.

Más adelante, al referirse a las posibilidades de incremento de los ingresos públicos, aludió a la necesidad de ejercer fuertes controles sobre la minería, el petróleo y los recursos hídricos.

Finalmente, Polke dijo que lo indignaba “escuchar declaraciones del primer mandatario diciendo que nos tenemos que arreglar ‘solos’ cuando en las elecciones pasadas el lema era Nación-Provincia, como el único modelo posible para el bienestar de los santacruceños”.

“Nosotros necesitamos que se ponga a trabajar para todos los habitantes de esta provincia ya que no nos interesan las internas de su partido político. Esto es algo que en el resto del país no sucede y cuenta de ello dieron los más de 200 empresarios que rindieron homenaje a Néstor Kirchner el Día de la Industria. Entonces, debe saber que la gente lo votó para alcanzar un bienestar social, económico, educativo y cultural, no para tenerlo todos los días en las tapas de los diarios denunciando operaciones destituyentes”.

“Pero ahora -sostuvo- se pelea con funcionarios nacionales, con diputados que responden a lineamientos nacionales y con intendentes que no apoyan este tipo de medidas. Pareciera que cualquier mentira puede ser utilizada con el objetivo de ganar una elección, cuyos costos hoy los paga el conjunto de los santacruceños”.