La entidad federada apuntó las responsabilidades al gobierno nacional, que "mientras confunde a la población con números poco claros, sigue favoreciendo a los pooles de siembra, molinos y firmas exportadoras".
Pese a estar asegurado el consumo interno, producto de la política de intervención sobre el mercado triguero del gobierno nacional, para el productor el análisis de costo-beneficio da un "saldo ampliamente negativo".
"El productor que siembre trigo en la próxima campaña está condenado a perder plata", concluyeron, "fundamentalmente bajo sistemas de arrendamientos, como es el caso de la mayoría de los pequeños y medianos productores".
La entidad federada apuntó las responsabilidades al gobierno nacional, que "mientras confunde a la población con números poco claros, sigue favoreciendo a los pooles de siembra, molinos y firmas exportadoras".
En tanto, pese a ser Entre Ríos una de las principales provincias productoras de trigo del país, el gobierno provincial, encabezado por Sergio Urribarri, no ha mejorado las condiciones de los productores trigueros de menor escala, indicó la entidad.
"El gobierno es cómplice y deberá hacerse responsable de la pérdida de pequeños y medianos productores", concluyeron.

Comentá la nota