La Federación de Clínicas, Sanatorios, Hospitales y Otros Establecimientos de la Provincia de Buenos Aires (Fecliba) Distrito VI -y su red de prestadores afiliados- manifestó su preocupación ante el atraso “manifiesto, progresivo y actualmente consolidado”, del Instituto Obra Médico Asistencial (Ioma) en el pago de las prestaciones ya facturadas y con vencimiento cumplido.

Al respecto, el doctor Andrés Fuentes, presidente del Distrito VI de Fecliba, explicó el cuadro de situación al señalar: “Además del progresivo alargamiento para saldar los meses anteriores fuera del término convenido, la obra social recién cumplimentó a la fecha, el 80 por ciento correspondiente al mes de febrero 2012, cuando hacia fines de mayo venció el plazo contractual para cancelar marzo”.

En la misma línea, el doctor Fuentes confió con preocupación que si bien desde el Ioma se viene prometiendo una solución, “la deuda incumplida ha crecido y la situación de las clínicas y sanatorios es cada vez más difícil, al punto de tener que acudir a financiamiento ajeno y oneroso para poder afrontar el pago en tiempo y forma de la masa salarial, cargas sociales y profesionales”.

“Esta situación se verá agravada hacia el final del corriente mes, con el devengamiento del medio aguinaldo”, aseguró.

Asimismo, el presidente del Distrito VI de Fecliba aclaró que más allá de esta situación, “la atención ha sido brindada normalmente, hasta la fecha sin restricciones”, aunque reconoció que dado el estado de la deuda y la ausencia de un cronograma de pagos posible por parte del Ioma, “inevitablemente” se va a ver afectada la prestación “en función al riesgo creciente y la imposibilidad de afrontar los costos involucrados”.

En este punto recordó que el Ioma es la obra social más importante de la provincia de Buenos Aires y demanda un significativo porcentaje del trabajo de los establecimientos sanitarios.

Finalmente, el titular de Fecliba Distrito VI dijo que el no cumplimiento de los plazos de pago por parte del Ioma “afecta inmediatamente los compromisos contraídos por los prestadores en la compra de insumos y más aún, cuando los pagos ya han sido atendidos, como por ejemplo la compra de prótesis, en la dinámica de la cobertura exigida por la obra social o la misma patología involucrada”.