Por falta de quorum, se volverá a tratar hoy la reforma impositiva

Al oficialismo le faltaron tres diputados para acompañar la iniciativa ayer, a pesar de que parte de la oposición apoya el endeudamiento. Desde el Frente para la Victoria acusaron a los otros bloques de “no querer debatir”.

A pesar de las movilizaciones de militantes, intendentes y ministros, el oficialismo bonaerense no logró obtener el quorum ayer para tratar la reforma impositiva. Hoy se volverá a tratar la iniciativa.

“El tema es el quorum”, habían señalado un representante del oficialismo. De los 47 diputados que tenía que tener en el recinto, el Frente para la Victoria sólo contaba con 44 —la banca 45 le corresponde a Ricardo Montesanti y está de viaje—, más los tres representantes de Nuevo Encuentro.

“Después del quorum, vemos”, deslizó un diputado opositor. Es que varios bloques estaban dispuestos a acompañar el endeudamiento —medida que tendría por objetivo compensar a las comunas por el Fondo Educativo—, pero una vez que ya estén sentados los 47.

A raíz de esto, se especulaba en la tarde que algunos radicales apoyarían, sobre la base de que en el Senado habían acompañado el endeudamiento y que los intendentes de los municipios donde gobierna el partido centenario ordenarían a sus diputados acompañar el proyecto para recibir el dinero que promete la iniciativa.

Por un lado, había una diferencia con respecto al primer trámite en el Senado la semana pasada: no pueden votar este expediente en particular —como algunos bloques con el endeudamiento—, sino en general. Por eso, el reclamo opositor es que se separe el endeudamiento del resto de la reforma.

Por otro lado, los radicales que estaban en la mira —el ex cobista Roberto Filpo, el possista Walter Carusso y María Arata, del municipio de Junín que comanda Mario Meoni— indicaron que no bajarían en solitario, sino que se mantendrían en bloque.

“La oposición no ha querido debatir”

Dos reuniones realizó el oficialismo en la tarde. La primera para indicar que continuaban dialogando y “buscando consensos”. La segunda para reiterar esto último, adelantar el tratamiento hoy y responsabilizar a la oposición por la sesión fallida.

“Nos extraña sobremanera que la presencia de un sector haya condicionado a toda la oposición. No han querido debatir”, acusó el presidente de la Cámara de Diputados, Horacio González.

De esta manera, hizo mención, sin nombrarlos, a los productores rurales, en contra del impuesto rural agrario incluido en la reforma, que se hicieron presentes en la cercanía de la legislatura y que en la sesión del Senado habían querido ingresar a la fuerza al recinto.

Consultado sobre la posibilidad de que el expediente reciba modificaciones, sostuvo: “Yo lo dudo, podemos llegar a trabajarlo”.

Aunque luego aseguró que “hubo modificaciones planteadas por la oposición”, para finalizar asegurando que la reforma “es lo mejor para la provincia”.

Más duro fue el vicepresidente de la Cámara y representante de la JP, José Ottavis, que cruzó a los bloques opositores.

“Una minoría corporativa, fuerte, violenta, se mete dentro de los partidos políticos. Es una lástima que una fuerza centenaria, nacional y popular como la Unión Cívica Radical, termine siendo parte de la agenda de (el titular de la sociedad Rural, Hugo) Biolcatti y no pueda afrontar su responsabilidad histórica”, disparó.

Fuera del recinto se habían congregado varios productores rurales, así como militantes de la Juventud Peronista y el movimiento Evita. A diferencia de la sesión en Senadores, no se produjeron incidentes.

Por último, cabe mencionar que el oficialismo movió bastante `aparataje´ para esta jornada, más allá de los militantes. Temprano habían llegado a la Legislatura los ministros Cristina Álvarez Rodríguez y Alejandro Arlía y los intendentes Darío Díaz Pérez, Julio Pereyra, Daniel Di Sabatino y Mario Secco, entre otros

Comentá la nota