Por falta de juez, sigue demorada la causa "Vale Más"

Por falta de juez, sigue demorada la causa "Vale Más"
La magistrada que tenía uno de los expedientes, se jubiló. El resto, está casi paralizado.
Es uno de los casos de corrupción más importantes de los últimos años en Mendoza y la denuncia original está a punto de cumplir cuatro años. Pero las estafas de los Vale Más aún no tiene ningún culpable sancionado.

Y la única de las cuatro causas que fue elevada a juicio está demorada por que la jueza que estaba a cargo se jubiló. Se trata del expediente en el que se investigaba el delito más liviano y donde fueron acusados cuatro ex funcionarios cobistas de "malversación culposa", es decir por la falta de control que permitió que haya fraude.

Como en ese caso se acusa de un delito con una pena leve, cuando fue elevado a juicio recayó en un juzgado correccional. La jueza designada fue Dorotea Ymaz, del quinto juzgado. Pero la mujer se acogió a los nuevos beneficios de la jubilación de los magistrados y el expediente quedó en suspenso nuevamente.

El caso aún se mantiene impune, a pesar de que, según algunos cálculos, la estafa superaba largamente los 100 mil pesos mensuales desde el año 2002 y hasta el 2006. Aunque esa cifra era muy superior en los períodos electorales. De hecho en la elevación a juicio el fiscal detalla que, según los cálculos de los organismos de control, hubo 7.646.159 pesos que no fueron rendidos en el año 2004 y otros 18 millones sin justificar en 2005.

Entre otras irregularidades, hubo duplicación de padrones de beneficiarios y de ticket (cobrados también por partida doble) y falsificación de firmas para cobrar en nombre de terceros.

La magnitud del tema hizo que el fiscal Daniel Carniello dividiera la investigación en cuatro causas. La malversación culposa, por la que están imputados Liliana Mirábile, Paula Eisenchlas, Carlos Marziali y Luis Carretero, apunta a sancionar la negligencia en los controles.

Las expectativas del fiscal eran que luego de que se resolviera ese expediente, se encaminaran los otros. Pero todo está quieto.

Las causas que menos avanzaron son las referentes a saber quiénes fueron los ideólogos y los que se llevaron el dinero, que originalmente estaba destinado a la asistencia alimentaria de las familias más vulnerables de Mendoza.

Comentá la nota