En medio de la polémica por el cambio de diagnóstico registrado por el "falso positivo" del carcinoma papilar de tiroides que supuestamente se le había detectado a la presidenta Cristina Fernández y que tras su operación quedó descartado, ayer hubo un nuevo capítulo al trascender que la furia oficialista estaría dirigida al médico presidencial, Luis Buonomo.

Según publicó la agencia OPI de Santa Cruz, el mal paso comunicacional y político que supuso difundir que la presidenta tenía cáncer y a los pocos días desmentirlo, le costaría el cargo al jefe de la Unidad Médica Presidencial (UMP).

Según OPI, "No hay dudas que el responsable de la mala praxis (no médica, sino de seguridad médica en la familia presidencial) es el Dr Buonomo", le aseguró a OPI un médico de Río Gallegos que en la primera gestión de Néstor Kirchner, mantuvo estrechos vínculos con el jefe de la Unidad Médica Presidencial.

Asimismo, la agencia indica que "en el gobierno nacional es un secreto a voces la posible separación del cargo de Buonomo y Marcelo Ballesteros, el médico que lo secunda y que tomó responsabilidad en la firma del diagnóstico erróneo, sobre la enfermedad que padece la presidenta. ?Todos miran a Buonomo, pero Zanini quiere cambiar a todos los integrantes de la UMP. Desde hace mucho tiempo la cosa está dividida en el gobierno, pero creo que con esto se llegó al límite', confió el profesional".

Para los observadores de la intimidad presidencial, "Buonomo ha sido responsabilizado de dos cuestiones fundamentales: una, no haber adoptado los medios para realizar un segundo o tercer análisis sobre la tiroides de la mandataria, para reafirmar o descartar la presencia de un cáncer, que a instancias del Laboratorio privado calificó como ?altamente probable', pero de ninguna manera fue taxativo en cuanto a su existencia. Dos, haber inducido a cambiar los términos del parte médico que Alfredo Scocimarro dio a difusión, donde se informaba expresamente que la presidenta padecía de un ?carcinoma de tiroides'", consigna la agencia santacruceña.

Asimismo, este episodio se suma a cierto disconformismo de la familia Kirchner sobre el manejo de la crisis en la salud del ex presidente Néstor Kirchner, "tanto cuando fue operado de su carótida como su descompensación anterior, oportunidad durante las cuales Buonomo manejó la crisis a través del teléfono", dice la agencia.

Asimismo, el reporte finaliza diciendo que "la presidenta ?estaba furiosa' y se encargó de dar las órdenes para que ?se ponga en caja' a la UMP, de la cual no sería extraño que se alejara el Dr Buonomo, tras alguna disimulada maniobra para no generar en la opinión pública, la sensación de que todo lo expresado por la prensa crítica era lo más aproximado a la verdad de lo que realmente sucedió con la dolencia de la señora Presidenta; ?algo van a inventar para correrlo de la escena', confiaron".

Versión del hospital Austral

En el mismo sentido, anoche el hospital Austral emitió por primera vez un comunicado sobre lo sucedido. Según lo difundido por la agencia oficial Télam, "no había elementos suficientes surgidos del examen y la revisión de los preparados de la punción citológica" realizada a la Presidenta "que obligaran a modificar el diagnóstico inicial de carcinoma papilar ni la indicación de la cirugía programada" y concretada el 4 de enero último.

De esta manera, el instituto a través del cuerpo médico que operó a la presidenta Cristina Fernández defendió la decisión de realizar la intervención y el diagnóstico de "carcinoma papilar" detectado en un examen efectuado en diciembre pasado.

El comunicado oficial que lleva la firma del cirujano Pedro Saco y del director médico del nosocomio, Eduardo Schnitzler, agregaron además que "durante la exploración quirúrgica se constataron los nódulos conocidos en el lóbulo derecho, así como la presencia de un nódulo palpable en el lóbulo izquierdo" de la tiroides.

También se indica que además del nódulo se hallaron "adenopatías visibles en el área de recurrencia derecha y pre-traqueal".

De acuerdo a estos hallazgos, señalan Saco y Schnitzler, "se decidió la realización de una tirodectimía total junto con la linfadenectomía del Sector VI (recurrencial derecho y pretraqueal), extirpándose la pieza operatoria en un solo block".

"La biopsia realizada por congelación informó neoplasia folicular para el nódulo dominante del lóbulo derecho y neoplasia folicular sospechosa de malignidad para el nódulo izquierdo, cuya histología definitiva se difirió", indican en el texto.