Los gobiernos de Argentina y Uruguay esperan que a mediados de abril se dé a conocer el fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya acerca en la contienda que ambos países mantienen por la instalación de la planta de pasta de celulosa de Botnia sobre la margen oriental del río compartido. Después de la sentencia, se crearía una comisión binacional para resolver el cumplimiento de la resolución del tribunal arbitral.

Ayer, el diario Clarín en una columna firmada por Eduardo Van Der Kooy, insinuó que el tribunal fallaría a favor de la continuidad de la empresa en la ciudad uruguaya.

"Sucede que después de Semana Santa, días más o días menos, la Corte Internacional de La Haya anunciará el fallo sobre aquel litigio que ni la política ni la diplomacia de las dos orillas lograron resolver. La Argentina y Uruguay, entonces, dejaron en el 2006 el arbitraje en manos de los 15 jueces de aquel Tribunal", aseguró el matutino, y agregó que "la Cancillería argentina guarda silencio sobre el contenido del fallo -cuyo corazón dice desconocer- aunque acepta su inminencia. Fuentes diplomáticas extranjeras de primer nivel apuntan que, luego de las denuncias y los descargos de los Gobiernos de ambos países, la Corte tendría esbozada la dirección de la sentencia".

Según Van Der Kooy, el "fallo de la Corte Internacional haría hincapié en tres aspectos medulares. Reconocería el reclamo de la Argentina acerca de que Uruguay violó el mecanismo de información y consulta previa que establece el Tratado del Río Uruguay. Haría una recomendación especial al gobierno uruguayo para que, en el futuro, respete las normas vigentes". Y concluye: "Con la presentación de una decena de informes técnicos, el mismo fallo demostraría la inexistencia de mayores factores de contaminación de las aguas del río Uruguay desde que Botnia empezó a funcionar. Uno de los más meneados argumentos argentinos podría, de ese modo, derrumbarse".

Luego de la resolución del tribunal internacional, ambos países formarían una comisión binacional para dar cumplimiento a la resolución, que podría ser decisiva en cuanto a las relaciones de Uruguay y Argentina en los próximos años, a partir del traslado de la planta o el levantamiento del corte de ruta que asambleístas de Gualeguaychú mantienen sobre el Puente Internacional General San Martín, que une la localidad entrerriana con Fray Bentos.