Fadul: el acuerdo con la Armada descomprimirá la demanda de terrenos

Así lo aseguró el concejal, reconociendo que los lotes que estarán disponibles en el San Benito no alcanzan para cubrir la demanda. Sobre supuestas anomalías en la adjudicación de terrenos, el concejal le pidió a sus pares del justicialismo “que vayan a la Justicia con las pruebas, que seguro los acompañaré”.
Si hay un tema que genera debate, y desde hace largo tiempo, es la necesidad de terrenos en el ejido urbano de Río Gallegos, y la sospecha permanente, a lo largo de los años, sobre el otorgamiento de los pocos que se puedan generar.

Ese debate estuvo presente una vez más en el Concejo Deliberante, en lo que fue la sesión barrial del jueves pasado.

Al ser consultado ayer por el móvil de LU 12 Radio Río Gallegos, el concejal Pablo Fadul indicó que “El justicialismo habla de un manejo discrecional de las tierras, como que el Municipio a voluntad determina quiénes son los nuevos adjudicatarios de los terrenos. A lo que yo les he dicho que si tienen alguna prueba en concreto o detectan alguna anomalía se dirijan a la Justicia, que seguramente todos vamos a acompañarlos, porque no vamos a permitir ningún acto que sea una falta total de transparencia” indicó.

Para el concejal, el problema con sus pares del PJ es que “desde la banca es muy fácil hablar, y cuando tienen que ir a los estrados judiciales les tiembla el pulso y no entiendo porqué. Nosotros estamos acá no sólo para garantizar la transparencia sino para solucionar el problema de los vecinos” acotó. Para Fadul, con este convenio que se hizo con la Armada “esperamos que se pueda paliar un poco la demanda de terrenos, tenemos más de cuatro mil solicitudes y no tenemos más de 2 mil con las hectáreas del San Benito, y con esto lograremos alivianar esa demanda”.

Sobre quién había impulsado la denuncia en la sesión, Fadul comentó que fue hecho tanto por el concejal José Hidalgo como por Mauricio Gómez Bull. “Hablaban de que había un sector de la ciudad donde no sería transparente la entrega de tierras, que habían ido y que sólo tres de los adjudicatarios cumplían con la reglamentación, a lo que les respondí que era lamentable que si ellos habían detectado una anomalía o una supuesta falta de transparencia no lo hubieran denunciado como corresponde”.

Planta playa de tanques

En la sesión también se unificó en un mismo proyecto la postura de todos los bloques, quienes por unanimidad plantean que la playa de tanques de combustible de YPF debe ser trasladada y relocalizada en Punta Loyola.

“Ayer unificamos una postura en un mismo proyecto todos los bloques, para que se lleven estos tanques a Punta Loyola. Hay sospechas, hay gente que nos dice que algunos de esos tanques no están en funcionamiento desde el año 1988. Nosotros sabemos que hay otros que sí están operativos, pero que deberían cumplir con la resolución 785 de la Secretaría de Energía de la Nación que habla de los ensayos y varias medidas de medio ambiente y seguridad que deben cumplimentar”.

Por otra parte, el concejal radical recordó la preocupación de los vecinos del sector “que no quieren estar viviendo alrededor de miles y miles de litros de combustible, toda vez que los tanques están rodeados por casas particulares, con el riesgo que eso implica”.

Comentá la nota