En el mes de agosto –cuando se retomen las sesiones ordinarias, los ediles insistirán en la promulgación del proyecto, a fin de beneficiar a quienes lo necesiten. Por su parte, el Consejo Municipal del Adulto Mayor (COMUDAM) indicó que se debe hacer un cambio en el archivo, a fin de bajar la edad de 65 a 60 años, momento en que se comienza a considerar a alguien como adulto mayor.

Nota y acompañamiento

Esta semana COMUDAM envió una nota al Concejo Deliberante dirigida a Pablo Fadul, a fin de intentar que se trate de nuevo el proyecto y rechazar el veto del ejecutivo. En este sentido, Tiemposur consultó a Fadul sobre el tema, y señaló que “desde ya, en mi caso particular, voy a acompañar el pedido de COMUDAM, en cuanto a rechazar el veto del ejecutivo con respecto a la ordenanza que se realizó para que los adultos tengan el boleto gratuito del colectivo”.

Según informó el presidente del legislativo municipal, la ordenanza vetada se encuentra llegando al cuerpo, y en agosto pasará a las comisiones. Indicó que en la primera sesión de Agosto, se volverá a tratar. “Vamos a estar estudiando justamente el rechazo al veto. Esperemos que seamos acompañados, necesitamos cinco ediles para poder insistir”. Los otros concejales del bloque radical, Jorge Gareca y Antonio Fernández, seguirán la postura de Fadul.

Aumento

El veto por parte del Ejecutivo, tiene como argumentos el hecho de no influir negativamente en la economía de la empresa Taisur. De todas maneras, un punto a remarcar es que días atrás, el boleto de colectivo tuvo un aumento en el precio.

“Aparentemente, el argumento es que no seria viable para la empresa. Nosotros también entendemos que porque la empresa permita viajar gratis a los adultos mayores, no se funda. Es una cuestión ilógica y en el caso particular mío, vamos a acompañar el rechazo del veto, para tener firme y promulgada la Ordenanza”.

El presidente del legislativo prosiguió: “Es una incongruencia que toma estado público. El transporte debe estar al servicio del vecino, sabiendo que nadie va a poner un negocio para perder plata, pero esto es una realidad de muchas localidades del interior del país. Me parece que no sería un argumento válido el tener que rechazarlo. Vamos a tratar de buscar todos los mecanismos posibles para poder insistir con esta ordenanza”.

Nota

La nota enviada al presidente del Concejo indicaba que “una vez ampliado el universo de beneficiarios, solicitar insistir con la iniciativa prevista en la Ordenanza 6.643/12, fundamentando el requerimiento con los antecedentes expuestos más arriba, sumado a los que detallamos a continuación:

* A la Ley 2.669 de Promoción y Protección Integral de los Adultos Mayores. Procurar que la Municipalidad asegure la funcionalidad en el acceso y la gratuidad en los medios locales de transporte

La mayoría de los servicios públicos presentan dificultades para sostenerse económicamente, casualmente porque su concepción tiene una lógica de carácter social, quedando la rentabilidad y el lucro en un segundo plano