Ayer pasó un capítulo más de la película denominada “expropiaciones irregulares”, y fue el Colegio de Magistrados de la provincia quien dio su punto de vista. Los jueces que integran esta institución, dijeron que las declaraciones del fiscal de Estado Mario Díaz fueron “al menos impropias e inadecuadas”, en torno a la supuesta responsabilidad que cuatro jueces de la provincia habrían tenido en los procesos irregulares de las expropiaciones de los terrenos del dique Cuesta del Viento, Parque de Mayo y Canal Playa. Los magistrados dejaron en claro que todo juez está siendo controlado, su accionar y desempeño, de manera constante por cada una de las partes que interviene en un pleito judicial. Esto fue en respuesta a las declaraciones del Fiscal de Estado, donde dejó entrever que podría crearse una especie de organismo que controle el desempeño de los magistrados. “Se debe respetar el orden constitucional establecido en el estado de derecho y la investidura de los magistrados y funcionarios, quienes a su vez están sometidos al control institucional pertinente que permite, en caso de faltas o mal desempeño, su remoción. La actividad de los jueces es transparente, por un lado se ejerce el control por las mismas partes que intervienen en el proceso. Y por otro lado, por lo que sería el jury de enjuiciamiento o en su defecto mediante una acción de responsabilidad. Ahora el control nunca podría ser por vía mediática o por una comisión especialmente creada para tal fin”, manifestó el vicepresidente del Colegio de Magistrados Dr. Gustavo Almirón.

Ninguno de los jueces que fueron nombrados por Mario Díaz, Rosalba Marún de Sobelvio, Carlos Macci, Roberto Pagés y Carlos Mateo.

En un comunicado que también fue elaborado para el caso, firmado por los integrantes de la comisión directiva del colegio que estaban presentes, dedicó un párrafo especial dirigido a la población en general. El texto manifiesta que “esta institución tiene el deber de llevar tranquilidad a la población en general respecto al funcionamiento de la institución y así alejar los fantasmas del descreimiento en la Justicia que son provocados por declaraciones de partes interesadas”, finaliza el comunicado.

Diputados llamarán a Mario Díaz para que explique la posición de Fiscalía de Estado

Las repercusiones generadas inmediatamente después de haberse conocido el decreto del Gobernador por el cual se dejaba cesante a un abogado de Fiscalía de Estado, sigue generando repercusiones. Ahora los legisladores provinciales ingresan a la problemática. El presidente de la bancada oficialista Víctor Doña, dijo que todavía no tienen una posición tomada al respecto y que solamente se han estado informando por la prensa. Para que los legisladores que integran las comisiones de Justicia y Seguridad y Legislación y Asuntos Constitucionales tengan una visión completa de lo que está ocurriendo, es que se invitaría al fiscal de Estado la semana próxima. En principio hoy se definirá el día y el horario como así también la posición a adoptar en el tema. “Vamos a esperar la versión del fiscal, pero la idea del oficialismo es respaldar la acción llevada adelante por el Gobierno y Mario Díaz”, dijo un legislador oficialista.