Quien introdujo el tema en la Hora de Preferencia fue el presidente de la bancada radical, Roberto Risso, quien hizo una larga exposición que mereció el reproche del bloque kirchnerista por lo extensa, y en la que más allá de mostrar elogios al anuncio de la Presidenta, deslizó duras críticas a la desinformación del Gobierno chubutense y cuestionó especialmente al interventor de Petrominera, Oscar Crettini, por no haber concurrido a informar ayer a los legisladores sobre los pliegos que saldrán a la venta.

Según Risso «esta decisión política la comparto», pero advirtió que puede afectar a la provincia. Dijo que el proyecto «es lo más parecido a una estatización, es una expropiación, que no es gratuita», y afirmó que «es evidente que vamos por nuestra soberanía», admitiendo compartir «muchos de los conceptos de manejar un recurso estratégico».

Entre los puntos marcados por Risso, llamó la atención que «se crea el Consejo Federal de Hidrocarburos, que deberá fijar la política hidrocarburífera, en un artículo que liquida la ley corta», señaló. Sostuvo que se abre un «debate en torno a la autonomía de los estados provinciales» y aclaró que «las provincias de la Ofephi son dueñas del 49% del 51% que se expropia».

Coincidió con la Presidenta en que «dijo que la ley corta puso presión sobre los gobernadores, y el caso más patente es la renegociación con PAE en Chubut», por lo que dijo, «rescato la filosofía del discurso ya que incluso reivindicó a Yrigoyen y Mosconi». También reconoció estar «sorprendido por la decisión de la Presidenta de redoblar la apuesta ante las amenazas».

En el tramo final de su intervención, criticó al interventor de Petrominera, Oscar Crettini, y preguntó por qué no asistió a la Cámara a informar sobre los pliegos, por lo que exigió «debatir en una banca qué va a hacer la Provincia», ya que «se elimina la ley corta, porque ahora la política es nacional». Preguntó Risso «qué áreas vamos a llamar a licitación, quién nos va a hacer juicio, si somos nosotros YPF, cuál es la estructura jurídica», por lo que pidió además que se convoque a los legisladores nacionales para conocer su opinión.

Luego pidió la palabra la presidenta del bloque del FPV, Argentina Martínez, quien planteó, «quiero dejar claro que desde el bloque compartimos la decisión de la Presidenta, esto es una política de Estado que responde al pensamiento de Néstor Kirchner», y recordó que «en este camino fue el gobernador Buzzi quien dio el puntapié inicial al detectar las distintas irregularidades y la falta de inversión de esta empresa que obliga a importar combustible».

Sostuvo que «no le faltaron ovarios a la Presidenta para tomar esta decisión ante las amenazas de España, y nos contó qué va a hacer con nuestros recursos naturales, que recuperamos los argentinos», por lo que ahora «hay un proyecto de ley para que se debata en el Parlamento», al tiempo que sostuvo, «los españoles no son dueños del recurso; es nuestro».

Luego dirigiéndose a Risso, respondió que «no se puede empezar a discutir para chicanear la decisión del Gobernador de revertir las áreas a Repsol», y recordó que «Crettini vino dos veces a solicitud de necesidades de Risso, lo tuvo frente a frente para preguntarle lo que quiso y le contestó, no se puede quejar de que no ha venido».

Dijo que el funcionario iba a asistir ayer con los pliegos y condiciones a explicar «pero preferimos escuchar el mensaje y se amerita, lo llamamos mañana (por el martes). Y le pido que no subestime y que no piense que el Gobernador no está informado ni asesorado».

En el cierre del debate, el presidente del bloque del PJ, Jerónimo García, dijo que este debate no es nuevo y que se da en diferentes momentos de la historia, porque «tiene que ver con los ciclos económicos».

Ante la falta de una información cierta más allá de los proyectos y declaraciones que circulan por internet, García puntualizó que «hay una responsabilidad en el artículo 102 de la Constitución Provincial y el 124 de la Constitución Nacional, a la que hemos jurado, y que es taxativo respecto a las regalías y la propiedad del recurso».

En ese punto, indicó que «la forma de modificar esto no es de un plumazo, está establecido cómo se modifica», agregando que el proyecto de ley anunciado es «de orden público, significa que no se puede modificar, es imperativa, se acepta o se rechaza».

Finalmente pidió que «aquietemos los espíritus y agudicemos el ingenio», y prefirió contar más adelante con información más precisa.