En un auditorio colmado, principalmente por alumnos de la Escuela de Policía, el especialista Andrés Harfuch encabezó una jornada de debate en torno al sistema de juicio por jurados. La modalidad, que cada vez adoptan más jurisdicciones a nivel nacional, comenzó a debatirse como una posibilidad de realización de debates orales.

También hubo representantes de entidades intermedias con acción vinculada a la problemática de la seguridad y la justicia, y el gobernador Miguel Saiz participó del panel.

Harfuch es especialista en reformas de la estructura del poder judicial (en funcionamiento y legislación) y fue invitado por los concejales de la Concertación en Cipolletti, Adriana Uría y Lucas Pica. El titular de la bancada destacó la modalidad de juicio por jurados como una forma de "integrar" a la sociedad y el poder judicial. La alternativa se maneja para casos penales de alta gravedad. Sus impulsores destacan la posibilidad de los ciudadanos de involucrarse, ya que el sistema estipula que es un jurado integrado por ciudadanos comunes quien determina si un imputado es culpable o inocente del cargo que se le atribuye.

Para ello, los convocados al jurado son preparados especialmente por los magistrados, quienes son luego los responsables de graduar la pena en base a lo estipulado por el Código Penal.

Córdoba implementó este sistema y otras provincias están en el proceso para su instauración, como Neuquén, donde hubo un reciente juicio simulado como parte del debate sobre su implementación.

En Río Negro, hay sectores del Poder Judicial proclives, al menos, a dar el debate sobre la conveniencia de aplicar una alternativa de participación que en la experiencia de otras jurisdicciones mejora la relación entre la estructura judicial y la comunidad. Quienes se oponen plantean como reparo el crecimiento de los costos y la demora que puede darse en los procesos.