Explican que el mapa de bosques es provisorio

La presidenta de la Comisión de Medio Ambiente de la Legislatura indicó que las normas contemplan un reajuste del plano al momento de la reglamentación y una actualización cada cinco años.
La diputada del MPN y titular de la Comisión de Medio Ambiente de la Legislatura, Graciela Muñiz Saavedra, aclaró ayer que es apresurado hablar de modificaciones al mapa de bosques nativos previsto en la Ley Nº 2780 porque “no es el definitivo”. Defendió el proceso participativo que dio origen a la norma y recalcó que el gráfico que se anexó prevé un reajuste al momento de la reglamentación, así como una actualización cada cinco años.

También explicó que en Villa La Angostura siguen en vigencia la ley de emergencia por la erupción volcánica y ordenanzas municipales que declararon de interés los proyectos inmobiliarios en el cerro Bayo. “Por eso digo que nos dejen trabajar, y en la marcha de la reglamentación nos vamos a dar cuenta de las dificultades que pudiera haber o no”, solicitó.

La legisladora sostuvo que la intención de sus declaraciones “es destrabar esta situación que se generó”. Desde el municipio de Villa La Angostura y el Ministerio de Desarrollo Territorial, hubo cuestionamientos al mapa de bosques que se aprobó porque fijó restricciones de urbanización en áreas ya pobladas. Se habló incluso de “una estafa” por parte de los técnicos a cargo de la zonificación, lo que abrió un debate sobre la necesidad de reformar la norma Nº 2780 (ver aparte).

Ayer, Muñiz Saavedra salió a poner blanco sobre negro. Argumentó que el mapa aprobado tiene una escala de 1 sobre 750.000 metros y que recién en la reglamentación se podrá definir una zonificación más precisa. Subrayó que “esto lo dice muy claro el artículo 78 de la Ley 2780: el mapa podrá ser modificado por la autoridad de aplicación en la medida que se presenten estudios de mayor análisis”.

“Así que el mapa no está cerrado y también la misma ley nacional lo dice, porque cada cinco años tenemos que mandar a Nación las actualizaciones”, añadió.

Señaló también que las zonas restringidas son sólo una de las observaciones a la norma provincial, dado que también hubo críticas de Nación a las categorías zonales y el método de aplicación de los fondos para incentivos. “Seguro hay errores pero todavía tenemos cosas para afinar; déjenos seguir trabajando”, pidió.

Inversiones

La diputada se refirió a las inversiones inmobiliarias en el cerro Bayo y observó que ya fueron autorizados por la Ley Nº 2763, de emergencia volcánica, y por la Ordenanza Nº 1414 de Villa La Angostura. “Y ahora, en la reglamentación, están todas la herramientas técnicas necesarias para ver si estos emprendimientos se desarrollan o no”, enfatizó.

Expresó además su malestar porque “acá, más allá de un reclamo gremial que hubo del ex director del área (Daniel Bocos), se tiene todo un sesgo de pérdida de credibilidad y hay un desprestigio político que realizan y que yo quiero deslindarlo de la estructura de la ley”.

Comentá la nota