La iniciativa es sumamente importante para calcular los ingresos del próximo ejercicio donde se espera que la recaudación nacional suba a un ritmo similar al actual, por eso los diputados quieren cuanto antes su ingreso lo que posibilitará adelantar el debate.

De movida las cámaras de comercio de toda la provincia, la Federación Económica y entidades ruralistas manifestaron su rechazo a todo proyecto que implique una mayor presión fiscal a la actividad privada.

Basándose en la necesidad de que la región cuente con ventajas para poder competir con otras zonas del país, los empresarios expusieron claramente que esta iniciativa podría provocar una nueva crisis en el sector.

Además dirigentes de las actividades que deben tributar Sellos, determinaron que las últimas actualizaciones generaron una merma notable de los ingresos lo que incrementó el número de contratos no denunciados.

Uno de los rubros afectados es el sector inmobiliario que sintió fuertemente la presión sobre todo a la hora de alquilar. Ellos temen que una nueva suba los perjudique notablemente y fomente operaciones sin declarar.Pese a las criticas los legisladores aún no conocen el proyecto y saben lo que el gobernador adelantó durante una conferencia de prensa: “Se ampliará la base tributaria, se evitará el ahuecamiento de base imponible y se optimizará los mecanismos de percepción de ingreso”.Además se espera que la iniciativa elimine exenciones dentro del Código Tributario, establezca una alícuota del 3,5 de Ingresos Brutos. Además se plantea una reforma en el mecanismo de percepción y actualización en el sistema de tasas de los distintos servicios desde el Registro Civil hasta el de la Propiedad Inmueble. También el gobernador explicó en su momento que “el proyecto incluye la reglamentación de los mecanismos de imposición respecto a la renta potencial de la tierra, una diferenciación cualitativa respecto del valor de percepción de ingreso del impuestos inmobiliario rural”. Legisladores del oficialismo que aún deben escuchar a todos los sectores explicaron que la propuesta del gobernador permitirá sincerar varios impuestos que estaban distorsionados notablemente.

Posición de los radicales

En tanto, el diputado radical Livio Gutiérrez, expresó que en “el proyecto de ley que mandaría el Ejecutivo” la alícuota general de Ingresos Brutos será en realidad del 4,5 por ciento, ya que hay que adicionarle al aumento del 3,5% un 10 % que corresponde a los consorcios”.

“Los comerciantes y profesionales no son culpables del derroche de Aerochaco en 70 millones de pesos que se perdieron, ni de los contratos perdidosos con artistas de Buenos Aires”, explicó el diputado.“Ingresos brutos es un impuesto que cobra un porcentaje directo de la facturación bruta de las empresas, comercios y profesionales chaqueños, por lo que está en sintonía directa con la marcha de la actividad económica. Resulta insostenible continuar financiando el funcionamiento del Estado con cada vez mayor presión tributaria sobre sectores que son siempre los mismos en cambio las grandes cadenas que tributan por convenio multilateral el 1,6 % en Buenos Aires”, denunció.“Se está entrando en un proceso de desarmonización tributaria, en el cual todos pierden. El aumento de tributos más endeudamiento mediante letras de tesorería es un clásico de las políticas neoliberales, lo dije hace un año y lo reitero ahora”, criticó. “El pacto fiscal que tanto defendieron para archivar la propuesta de nuestro bloque de recuperar el dinero de la coparticipación, pasó a segundo plano con este aumento ya que el pacto fiscal impone límites a aumentos impositivos provinciales. Entre los compromisos asumidos por las provincias se halla el de eximir del impuesto a los ingresos brutos en forma parcial y progresiva, mientras el Chaco lo está aumentando”, mencionó.