Pidieron además que, si en las nuevas perforaciones se reúnen los valores establecidos por la Organización Mundial de la Salud, se distribuya agua en bidones a la población de menores recursos.
La Verdad publicó en su edición del último domingo que los análisis efectuados en el marco de la causa judicial planteada por un estudio de abogados encabezado por el doctor Jorge Meza, se desprende que el arsénico solamente había disminuido en valores muy mínimos, permaneciendo en casi diez veces más que lo establecido por la Organización Mundial de la Salud, el Código Alimentario Argentino y la legislación provincial.
Mientras se conocen los resultados de estos análisis en Junín y ante la falta de especificaciones del municipio acerca de los planteos efectuados tanto desde quienes presentaron la acción judicial, como de la oposición, en Chacabuco se siguen avanzando en acciones concretas para bajar el elevado nivel de arsénico en el agua, un problema regional.
Ahora, también nitratos
Los mismos análisis arrojaron que existe un incremento de la presencia del nitrato en el agua de red que consumimos los juninenses.
En diálogo con La Verdad, el geólogo José Horacio Ceci explicó que dicho elemento es “de origen antrópico, es decir, producido por el hombre”, y el técnico consultado agregó que esto debería ser también seriamente controlado.
Recordó que hasta la década del ´50, al carecer prácticamente Junín de una red cloacal extendida en la ciudad, “todos los nitratos se volcaban a los pozos ciegos que iban luego a las aguas subterráneas. Desde la extensión de las cloacas, eso se modificó pero nadie sabe hasta este momento el estado general de la red que ya tiene sesenta años”.
“Los contenidos que están dando los análisis delatan que existen problemas de contaminación de nitrato”, afirmó el geólogo consultado por este diario.
El uso de agroquímicos y la ganadería constituyen otras de las fuente generadora de nitratos y hasta las deposiciones de los perros en las plazas, filtrados a las capas inferiores por el agua de lluvia
Pedido de la oposición
A pesar de que fue difundido desde la oficina de prensa la habilitación de nuevos pozos para sumarse a la red de agua corriente y existen proyectados otros, para la oposición aún hay puntos de la información que no se conocen y sobre los cuales la administración Meoni no ha profundizado a la vez que desde Obras Sanitarias no se han especificado adecuadamente.
Por tal motivo, en la última semana, el interbloque Coalición Cívica-Reencuentro por Junín, presentó un proyecto de comunicación por el cual se pide al Departamento Ejecutivo que determine cuáles son los pozos de agua con el límite de arsénico permitido por los estándares marcados por la Organización Mundial de la Salud y tomados como parámetros por la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires, en su fallo contra el municipio de Junín.
Los ediles opositores pidieron también que de dichos pozos se provea a los vecinos que se presenten, a través de bidones que contengan agua según los estándares determinados por la Organización Mundial de la Salud.
Fundamentos
Para la iniciativa los ediles se respaldaron en el hecho de que “los fallos judiciales firmes se han generado contra la Municipalidad de Junín en distintas instancias judiciales” y que “ante el hecho de que el agua que provee ésta Municipalidad ha sido seriamente cuestionada por las sentencias antes mencionadas, resulta imperioso sanear en lo posible estas anormalidades para toda la población y sobre todo para aquellos que por escasa capacidad económica no pueden pagar agua segura de proveedores privados, se hace necesario la entrega de bidones de pozos seguros a aquellos vecinos que lo soliciten”.
Emergencia sanitaria
El concejal Adrián Feldman, integrante del interbloque Coalición Cívica-Reencuentro por Junín –en diálogo con La Verdad- dijo que este proyecto forma parte de la presentación permanente de iniciativas vinculadas al medio ambiente pero que no han tenido respuestas hasta el momento.
En ese contexto también la bancada pidió en su momento la declaración de emergencia sanitaria en el distrito que tampoco prosperó y solamente se dispuso la creación de una comisión evaluadora de los temas ambientales y que en caso de ser necesario, la misma convoque a distintos organismos para paliar el problema.
“Nosotros seguimos preocupados porque deseamos conocer la composición química de lo que se vierte desde la unidad penal 49, sumado al basurero municipal en la ruta 65 y el alto contenido de arsénico en el agua de red”, especificó Feldman a este diario.
Puntualizó que a esto debe sumarse también la necesidad de una intervención más contundente del municipio juninense para terminar de mejorar el predio de los ex talleres ferroviarios, más allá de la recuperación de parte del mismo para la radicación de cooperativas a través de un programa del Ministerio de Desarrollo de la Nación.
“Insistimos con estos temas, porque deseamos que en Junín se cuente con un medio ambiente confortable para que vivan todos los vecinos, tanto de la ciudad como del campo”, afirmó el edil.
Visita a la planta depuradora
El lunes, concejales meonistas y de la oposición, visitaron la planta depuradora de líquidos cloacales y al ser consultado al respecto por La Verdad, el concejal Adrián Feldman dijo que “no somos entendidos en el tema por lo que no hemos detectado olores ni que saliera otra cosa más que agua después del proceso, pero desconocemos su composición química. A pesar de no ser técnicos, nos llevamos la impresión de que aparentemente está funcionando”.
Comentá la nota