"Aquí no existen sentencias tarifadas ni pago de coimas"

La jueza Valderrábano de Casas refutó los dichos de Cristina Fernández en el Congreso. La titular de la Asociación de Magistrados dijo que la Presidenta salió de su rol institucional y abundó en cuestiones políticas.
"Los jueces en la provincia son absolutamente independientes. Cada uno dicta sentencia según su conciencia y su conocimiento del derecho; pueden estar equivocados o no, pero todos son honorables", sostuvo Ester Valderrábano de Casas.

La presidenta de la Asociación de Magistrados de Tucumán (AMT) tomó distancia así de los planteos que efectuó la presidenta, Cristina Fernández de Kirchner, en su discurso en el Congreso del lunes pasado, donde afirmó que había jueces que tabulaban con precios las excarcelaciones o eximiciones de prisión y que se dejaban influenciar por los títulos de los diarios.

Las afirmaciones de la jefa de Estado generaron malestar y repudio por parte de distintas organizaciones que reúnen a los magistrados, pero la AMT no se pronunció al respecto.

Comparaciones

"En Tucumán no existe ese escenario para nada. No conozco que se observe en otros lugares del país, pero no se puede decir nada de esta provincia. Los fallos que se dictan así lo demuestran y los jueces así se pronuncian. Acá no existen sentencias tarifadas ni pago de coimas; tampoco inciden las empresas o los grandes estudios, porque el lobby no funciona", dijo.

La jueza en Familia y Sucesiones consideró que la mandataria se salió del rol institucional de apertura de las sesiones parlamentarias, para abundar en un tinte más político, con un lenguaje que no era propio de ese momento.

Respecto de la incidencia de la prensa, consideró que actúa más como formadora de la opinión pública de la sociedad que sobre el pensamiento de los magistrados. "Conozco jueces que procuran no dejarse contaminar por lo que dicen los medios hasta que no tienen tomada una decisión", detalló.

Satisfacción

Valderrábano de Casas reconoció que se sorprendió gratamente al no escuchar mención alguna sobre el Poder Judicial en el discurso del gobernador, José Alperovich (fue leído por el presidente subrogante de la Legislatura, Regino Amado).

"Cuando no se nombra a la Justicia es porque todo está bien. Pese a todas las falencias que existen y a la ausencia de jueces, estamos dando respuestas a la gente. Los magistrados no tenemos necesidad de exposición pública", aclaró.

La titular de la Asociación de Magistrados de Tucumán vinculó este silencio, además, con una actitud de prudencia de Alperovich ya que está pendiente de resolución judicial una causa vinculada con la posibilidad de que sea reelecto por segundo mandato consecutivo.

"Me pareció excelente el mensaje de apertura del año judicial que dio el presidente de la Corte Suprema, Antonio Estofán. Fue una importante rendición de cuentas, con cuestiones novedosas y positivas, que hacen al principio republicano de publicidad de los actos de Gobierno y un acercamiento a los otros operadores del derecho", concluyó la jueza.

Comentá la nota