Hay panorama conciliador en uno de los juicios más oneroso que tiene que enfrentar la UNSJ. Los demandantes son dos ingenieros que demostraron inocencia tras 20 años de litigio penal y que ahora quieren el desagravio y resarcimiento. El rector Oscar Nasisi se comunicó con uno de ellos y el diálogo trajo la posibilidad de acuerdo.

José Matar y Carlos Rudolph, absueltos penalmente en la añosa causa por malversación de fondos iniciada por la Universidad Nacional de San Juan en 1990, comenzaron la demanda civil contra la casa de altos estudios y algunos ex funcionarios. La acción es por daños y perjuicios y se cuantifica en por lo menos $20 millones. Aunque el monto no es para nada despreciable, los demandantes insisten en que primero tiene que haber un desagravio público e institucional por parte de los demandados.

El que dio el primer paso fue el rector Oscar Nasisi, quien se comunicó telefónicamente con José Matar. “No hablamos de números, sí sobre dialogar para llegar a un acuerdo”, dijo Matar. La intención del rector es disminuir los montos a pagar y los demandantes pretenden el desagravio. Así, el acuerdo comienza a tomar forma por la actitud de las partes que dista de la postura adoptada por la UNSJ en los últimos 20 años.

Compartiendo conceptos y comentarios, Matar expresó que “como institución difundieron nuestro proceso y por eso pedimos que difundan que estamos absueltos y que la UNSJ se equivocó con el tema”. “Acá hay errores que nos dañaron en nuestras carreras y familias. No queremos una corrección vergonzante para la UNSJ y tampoco queremos fundir a la universidad”, agregó Rudolph.

En cuanto al dinero, también se mostraron dispuestos a un arreglo que baje los montos pero aclararon que ya no depende solamente de ellos. “Pero en cuanto a la plata, tenemos intenciones de arreglo, pero acá trabajaron 12 personas que nosotros no pudimos solventar y que hay que pagar”, aclaró Matar.

Mientras, el juicio civil está a la espera de que el juez federal Miguel Gálvez se declare competente y de ahí se convoque a conciliación. Los ex funcionarios demandados son Tulio del Bono, Benjamín Kuchen, Jorge Orellano, Héctor Cevinelli, Alfredo Russo y Pedro Edgardo Sarquís. Todos responsabilizados por ser ideólogos o ejecutores de la demanda y posterior extensión del proceso penal.

“No tenemos problema en llegar a un acuerdo con el resto de los demandados porque el reclamo es el mismo. Aún con Tulio Del Bono (quién inició la demanda penal en 1990)”, dijo Matar.

El caso

El 26 de junio de 1990, el rector de la UNSJ, Tulio Del Bono, denunció en el Juzgado Federal sanjuanino a los ingenieros José Matar, Carlos Rudolph y Julio Millán. Los acusaba de malversación de fondos en ACIIM (Cooperación con la Investigación, la Industria y la Minería). La UNSJ se presentó como querellante y durante 20 años trató de demostrar sin éxito el accionar delictivo de ACIIM y de los ingenieros investigados.

El proceso penal para Rudolph y Matar fue difundido en el ámbito universitario y en organismos nacionales e internacionales como la Comisión Nacional de Energía Atómica, CONICET, Secretaría de Ciencia y Técnica, Minería de la Nación, Gobiernos de Chubut, Neuquén, de Catamarca (donde hicieron la factibilidad de Bajo la Alumbrera), entre otros.

Los lapidarios comentarios truncaron sus carreras. Dieciocho años después, el 21 de noviembre de 2008, el Tribunal Oral Penal Federal de San Juan resolvió absolver de culpa y cargo a Rudolph y Matar (Millán había fallecido). Por esto la UNSJ, bajo la gestión de Benjamín Kuchen, apeló al Tribunal de Casación, siendo rechazado, por lo que se fue a un recurso extraordinario con el mismo resultado: la absolución (declaración de inocencia).