A su vez, el abogado marcó que “es un punto de inflexión en el saqueo económico de la explotación, devastación ambiental y degradación social, cultural e institucional”.

Viale recordó que en la década de los `90 se sancionó un Ley de Inversión Minera, la 24.196, que establece una serie de sanciones impositivas, beneficios económicos como ninguna otra actividad. “Esta Ley confundiendo seguridad jurídica con seguridad económica le otorga una estabilidad fiscal de 30 años que no lo goza ningún habitante de este país”.

Es importante, indicó el presidente de la Asociación Argentina de Abogados Ambientales e integrantes del Colectivo por la Igualdad, “cuando se dialoga sobre inversiones. Muchos vemos en los medios que se habla de inversiones de miles de millones de pesos, gran parte de ellas son de maquinarias importadas, ni siquiera nos dejan algo en el país”.

Explicó también que “esa ley incluye el 3% de regalías mineras para la Provincia, es decir, que no pueden cobrar más de ese porcentaje, incluso, fue modificada varias veces la Ley 24.196 para acentuarlo. Una de las modificaciones fue explicar qué significaba el 3% de boca de mina y era deducido, que con el costo de traslado, de flete, queda un 1,7-1,8%”.

En este sentido, detalló que “en San Juan, por ejemplo, Veladero, la empresa de la Barrick Gold, en el 2.009 pagó 1,7% del mineral extraído, que fue declarado por la empresa, algo así como 38 millones de pesos”, y siguió diciendo que “la Provincia recibió menos del 1%, lo que en dinero sería 3.900 millones de pesos”.

Enrique Viale declaró que “a pesar de las declaraciones del secretario de Minería de la Nación, Jorge Mayoral, de que ya en el trámite para implementar la Ley de Glaciares, existían 500 mil puestos de trabajos en Argentina a raíz de la minería, solamente hubo 7.127 personas que trabajaron en la industria metalífera, lo que significa un 0,045 de la Población Económica Activa (PEA)”.

“Este saqueo económico hace que se vea el panorama que se observa en Catamarca, el primer Mega emprendimiento minero del país en Catamarca, que a 3 años de explotación no mejoró ningún ápice, ningún índice de pobreza-indigencia, por el contrario, sigue siendo una de las provincias más pobres del país, con una empresa más millonaria, incluso Catamarca tiene valores de pobreza más altos al de su región el NOA”, argumentó.

Asimismo, afirmó que “este panorama es similar al de San Juan, otro de los mitos que circulan como que está atravesando un boom económico, sin embargo, tiene los peores índice de pobreza-indigencia de Cuyo, incluso durante todo el período 2.003-2009, a pesar de contar con dos emprendimientos mineros”.

El otro paradigma, sostuvo Viale, “es la degradación social, cultural que significa la gran minería”, y siguió explicando que “la gran minería logró un veto presidencial a una ley aprobada casi por unanimidad por las dos cámaras”.

Comunicó que “el secretario de Minería de la Nación (Jorge Mayoral) es empresario minero y su empresa minera tiene el mismo domicilio que la Barrick Gold y esto está denunciado en la Justicia”.

Mediando su conferencia en la Facultad de Filosofía de la UBA, Viale reflejó que la gran minería genera infinidades de pasivos ambientales, pero más allá de cuestiones puntuales de contaminación, rutinarias o indirectas, desequilibra inmediatamente la ecuación ambiental que la hace inherentemente insustentable, y tienen que ver con el uso desproporcionado de energía, explosivos y agua”.

Datos concretos del informe de impacto ambiental de la Barrick Gold, para el proyecto Pascua Lama

En cuanto a la energía, entre Pascua Lama, La Alumbrera y el nuevo emprendimiento que se quiere implementar en Catamarca, Enrique Viale definió que “consumen la energía que le da Atucha I, es decir, hacemos una Central Nuclear solamente para tres mineras. Además de los 943 millones de litros de gas oil que consumirá”.

El abogado dejó en claro que “por esta razón, la gran minería necesita apropiarse de los territorios porque compite, desproporcionadamente, con los recursos de las actividades previamente ya establecidas, razón por la cual, las producciones agropecuarias Cordilleranas y Precordilleranas son incompatibles y lo vemos en Catamarca claramente”.

Finalmente, aseguró que “no existe en Latinoamérica, menos en Argentina, ninguna Región que haya logrado un desarrollo socioeconómico con la gran minería. Las multinacionales, tienen un método capitalista de obtención de riquezas y comunista de sociabilizar los pasivos ambientales que los terminamos pagando entre todos”.