Así lo expresa un proyecto de resolución presentado por el legislador del PRO, Alberto Colombres Garmendia (foto), quien objetó la falta de información respecto a las razones de utilidad pública que tal determinación reconoce como fundamento, más allá de aquellas de orden formal que se expresa en los decretos de designación.

Según lo manifestado por el parlamentario, las razones brindadas por el propio gobernador José Alperovich "no resisten el menor análisis y ponen de manifiesto la recurrente discrecionalidad en el uso de los fondos públicos, a mas de dejar en indecorosa posición a aquellos que hoy ejercen su cargo electos por el voto popular".

Cabe recordar que, a modo de defender el accionar de su gestión en este asunto, Alperovich señaló en declaraciones periodísticas que "los pongo (a los ex delegados) para que recorran la provincia, sean mis ojos en e1 interior. Se decidió volver a nombrarlos porque la experiencia que tienen me permite que, tanto en el este como en el oeste, recorran y verifiquen si faltan remedios en los CAPS o si falta pavimento o agua potable", justificó el Mandatario.

Las expresiones de crítica que esgrimió Colombres Garmendia se explayaron en destacar que "se trata de una medida sin fundamentos, ocultos en los pliegues del poder, que pretende contener a los comúnmente denominados 'heridos' por los resultados electorales para utilizarlos oportunamente con fines políticos electorales".

Consideró, en este sentido, que el parlamento local "no puede permanecer sin demostrar signos vitales que demuestren rasgos de apego a la Constitución y las leyes, por 1o cual se impone la necesidad del dictado de una resolución que requiera toda la información que permita evaluar la legalidad de lo actuado, y en su caso actuar en consecuencia", esgrimió el referente del PRO.