La polémica desatada en torno a la elección del representante de la Universidad Nacional de Tucumán en la empresa Yacimientos Mineros Aguas de Dionisio (YMAD) sigue creciendo.

A la anunciada impugnación de Fernando Valdez como candidato del cerisolismo para reemplazar a Rodolfo Campero en el directorio de YMAD, se suma ahora una presentación del consejero superior, Víctor Amaya, que reclama a las autoridades de la casa de altos estudios una explicación sobre los alcances del pacto con Minera Alumbrera y el destino de las regalías provenientes de esa actividad.

Específicamente, el pedido de informes, dirigido al rector Juan Cerisola y al Consejo Superior (CS), reclama información sobre medidas que se habían anunciado oportunamente respecto al rol de ese órgano académico en el YMAD, empresa en la que la UNT es socia de Minera Alumbrera y de la Provincia de Catamarca.

La presentación de Amaya (ingresada por mesa de entradas del rectorado) solicita, entre otros puntos, el "dictamen definitivo de la Dirección de Asuntos Jurídicos de la UNT respecto de las atribuciones del CS de la UNT sobre YMAD y respecto de la Unión Transitoria de Empresas (UTE) que YMAD conforma con la firma transnacional Minera Alumbrera dispuesto por el propio CS en sesión extraordinaria del 01 de diciembre del 2009". Como se recordará, en esa oportunidad las autoridades de la UNT evitaron tomar algunas medidas requeridas por las organizaciones ambientales, sociales y pueblos originarios, bajo el argumento de que no conocía "el alcance de sus atribuciones sobre la UTE (YMAD)", lo cual se develaría con un dictamen de Asuntos Jurídicos, el cual nunca se dio a concer.

El impacto minero

El pedido de informes de Amaya también requiere copia del "análisis y diagnóstico del impacto de la actividad minera en la región por parte de la Comisión Multidisciplinaria de Expertos ad hoc dispuesta por el CS en la misma sesión de diciembre de 2009".

Por otra parte, el consejero superior reclama que se informe sobre "las resoluciones y actuaciones específicas del Rectorado y el vicerrectorado" tendientes a cumplir el compromiso público rubricado por Cerisola y Alicia Bardón para "extremar esfuerzos para mitigar los efectos de la minería sobre el medio ambiente".

Asimismo, el consejero de la agrupación Nueva Línea solicitó una copia del "informe semestral definitivo de la Comisión Técnica ad hoc , encargada de requerir y difundir la información adecuada sobre la explotación minera e impulsar el desarrollo de tecnologías que garanticen el cumplimiento del compromiso ambiental y de responsabilidad de la UNT".

También requirió "solicitar informes a los Directores de YMAD aprobado por el Consejo Superior a instancias del propio Rector con la adhesión de todos los Decanos, en sesión del 12 de abril del 2011".

Perjuicio a la UNT

Amaya pretende, además, conocer "las medidas jurídicas concretas para asegurar la defensa patrimonial de la UNT y determinar la responsabilidad que les cabe a los representantes de la UNT en YMAD que fueran anunciadas a la prensa por el Rector Juan Cerisola el 15 de abril de 2009 ante un posible perjuicio a la UNT detectado en la causa 'Minera Alumbrera - YMAD por la presunta comisión del delito de evasión tributaria penado por la Ley Penal Tributaria N°24.769'". En dicho expediente, que está en manos de la Justicia Federal, se habla de una cifra cercana a los 17.000 millones de dólares.

Sobre este mismo tema, el consejero superior exige que se de a conocer una "copia de los balances contables de YMAD entre los años 1998 y 2009 que el Rector Juan Cerisola requiriera a los entonces directores representantes de la UNT ante el consorcio minero (Dr. Rodolfo Campero y Mario Marigliano) tal como surge de lo informado ante el Consejo Superior de la UNT en sesión del 13 de abril de 2010".

Además, Amaya reclama las "rendiciones de cuentas e informes al Honorable Consejo Superior de la UNT por parte de sus representante ante YMAD", recordando que "Rodolfo Campero no asistió nunca a las citaciones que la Comisión de Hacienda del CS de la UNT le hizo formalmente para que dé explicaciones de los balances de YMAD correspondientes al periodo que duró su gestión".

Finalmente, el pedido de informes apunta a conocer sobre "las medidas concretas tomadas por los representantes de la UNT en YMAD tendientes a corregir las graves fallas detectadas por diversas auditorias de la Sindicatura General de la Nación (SIGEN) en lo que hace a la transparencia y el correcto proceso administrativo en YMAD".

En este sentido, la SIGEN advirtió, en 2007, que "la labor de la Unidad de Auditoría Interna (UAI) de YMAD impide contar con elementos suficientes que permitan emitir opinión sobre la efectividad del sistema de control interno. Se carece de información de las actividades de control respecto de las áreas sustantivas relevantes del organismo", sentenció la SIGEN.