Si no recibe una respuesta en estas horas, el SUTEBA de Balcarce presentará un pedido ante los organismos provinciales para que se investigue la supuesta vinculación del presidente del Consejo Escolar con obras que se llevan a cabo en la Escuela Industrial por una suma que alcanza aproximadamente los 70 mil pesos. Consultados por el diario La Vanguardia, Virginia Bruschetti y Armando Poblet, integrantes del SUTEBA, explicaron los alcances del pedido y destacaron la importancia de que esta situación pueda ser aclarada ya que se habla de la “utilización de fondos públicos”. Según cuenta Virginia Bruschetti, la información que recibieron no es de ahora y asegura que les llegó hace tiempo a través de “docentes, vecinos, y delegados de escuelas. Ni bien nos pusimos en conocimiento respecto de lo que supuestamente estaba pasando, pedimos un informe al Consejo Escolar, y a las inspectoras de Infraestructura, desde donde se nos informa que ellos no tienen ningún tipo de documentación porque la obra en cuestión está enmarcada en lo que es un Plan de Mejoras Edilicias que depende del Instituto Nacional de Educación Tecnológica”. A su turno, el profesor Armando Poblet menciona que “acá hay un elemento que es muy fuerte y no debe pasar desapercibido. Tenemos una obra que se desarrolla en una escuela donde aparece una empresa, que es adjudicataria de parte de la obra de la Escuela Técnica para la construcción de dos aulas, cuyo dueño es el actual director de ese establecimiento. El director de la escuela, José Santos Alessio, ha dicho que en función del cargo que tiene no hay ninguna incompatibilidad o impedimento para que la obra se realice, y dice que su empresa, Proyecto Terra, contrató a una empresa, propiedad del presidente del Consejo Escolar, para que le venda hormigón. Entonces, la pregunta que nosotros nos hacemos es en qué momento empieza esa relación comercial entre el funcionario público y la empresa que está llevando adelante la obra en la Escuela Técnica”. En torno a la fecha de la contratación de la empresa de Alberto Pannagio, Bruschetti apunta que “lo que no está claro es en qué periodo fue. Si ocurrió antes de las elecciones, entre esa fecha y el 10 de diciembre cuando asumió, o después de que se hiciera cargo del organismo. Lo que vemos es que esa documentación nadie la puede aportar en Balcarce y por eso tantas preguntas sin respuestas”. Sobre la obra en sí, Poblet destaca que “esa parte de la licitación, que se desarrolla dentro de la escuela, queremos saber qué alcances tuvo, porque nosotros entendemos que si es algo que tiene lugar dentro del establecimiento y existe un llamado a licitación, quien tiene que participar de ese proceso es la cooperadora de la escuela ya que es la única organización que dentro de ese ámbito puede manejar dinero. Acá lo que tiene que quedar claro también es que son muchos los que tienen que dar respuestas a este tema. Lo que quiero aclarar además”, expresa Poblet, “es que esta información se ha manejado prudencia, con las reservas del caso, y que sólo apunta a transparentar el manejo de los fondos públicos destinados a la educación”. También Bruschetti dice que “acá hay una persona que tiene un cargo político y que tendría un determinado vínculo con una empresa que está trabajando para el Estado”. Mientras tanto, y en esa misma línea Poblet agrega que “Pannagio lo que tiene que explicar cómo es funcionario y, eventualmente, proveedor del estado a la vez”.