En la nota, se informó que el secretario de Hacienda municipal, Ignacio Archeri, concurrirá para "dar todas la explicaciones que resulten necesarias", aunque se aclaró que legalmente no corresponde una solicitud de interpelación cuando se detectan observaciones en los legajos contables.

"Hubo un desconocimiento de la Ley Orgánica de Municipalidades y Comisiones de Fomento y un condimento político. Archeri esta vez concurrirá para brindar las explicaciones que necesiten los concejales porque debe quedar en claro la transparencia de gobierno, pero no nos podemos apartar de los procedimientos legales que fija la legislación que rige para los municipios", dijo la asesora legal municipal, Norma Aurora Saucedo.

Los ediles del Partido Justicialista (PJ ) y del Frente para la Victoria (FPV) presentaron, en la ultima sesión del Concejo Deliberante (CD), un proyecto de resolución solicitando la interpelación "en 72 horas" del secretario de Hacienda municipal, Ignacio Archeri, porque detectaron una boleta de más de tres mil pesos sin orden de provisión municipal ni detalles de los productos adquiridos. El oficialismo se molestó con la oposición porque consideraron "excesiva" e "innecesario" pedir la interpelación de Archeri, dado que sostienen que el funcionario "ha concurrido sin pedidos formales en más de una ocasión" para brindar explicaciones.

Desconocimiento.

El lunes, el Ejecutivo municipal envió una nota a la comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuentas del CD para informar que equivocaron los mecanismos legales-administrativos que se deben seguir cuando detectan falta de documentación en los legajos contables municipales. Indirectamente, el DEM sugirió que desconocen la Ley Orgánica de Municipalidades y Comisiones de Fomento.

Les explicó, además, que el último párrafo del artículo 46 de la Ley 1597 establece que deben proceder de acuerdo al decreto 513/96 de la Ley Organica del Tribunal de Cuentas (TdC) de La Pampa. Esto significa que cuando detectan deficiencias en las rendiciones, se deben observar con precisión e indicar la norma vulnerada. Seguidamente deben trasladar las inquietudes al DEM que tendrá 15 días para enmendar esos detalles. "Una vez subsanadas las observaciones, el CD incorporará la documentación. Posteriormente deberá evaluarse a los fines de su aprobación o de la realización de los cargos correspondientes por aquellas sumas que no posean justificación. El descripto es el procedimiento que la ley establece para el tratamiento de las cuentas e inversiones y es el que debió seguirse para requerir información sobre el pago de la factura obrante a fs. 304 del legajo de junio de 2009", indica la nota elevada al CD.

El pedido de interpelación aún no fue aprobado por el CD, pero las autoridades del Ejecutivo municipal trasmitieron que es voluntad de Archeri "concurrir ante esa comisión o ante el Concejo reunido en Comisión para dar todas la explicaciones que resulten necesarias porque todos y cada uno de los pagos que se realizan desde la municipalidad gozan de total y absoluta transparencia", agrega el texto.