Etchevehere manifestó que como Sociedad Rural, “estamos de acuerdo con que no se pague el Impuesto a las Ganancias en base al sueldo. Desde ese punto de vista, coincidimos con el reclamo y nos parece muy justo”.

Sobre el acompañamiento, el ruralista expresó: “estamos junto a un reclamo que nos parece lógico, independientemente de las figuras que ocupen la central obrera. La verdad que esto causa un perjuicio a los trabajadores, lo que sumado a la inflación, erosiona fuertemente los salarios”.

Consultado sobre el interés del sector rural por los trabajadores, Etchevehere indicó: “Nosotros convivimos con la gente que trabaja en el campo, convivimos con los hijos de los empleados, nuestros hijos comparten escuelas, así que compartimos una realidad. Juntos tuvimos el Renatre, que es un ejemplo a nivel mundial de la relación entre la parte laboral y la parte empleadora. Y tan bien funcionaba, que el gobierno lo expropió”, apuntó.

“Y si hay situaciones en negro, estamos totalmente de acuerdo en trabajar contra eso, porque es lo humano, lo que se merece el trabajador. Los que quieren poner al sector rural hace cien o mil años atrás, buscan poner al sector rural contra algo. Pero la realidad es que el sector rural invierte 190 mil millones de pesos para generar riqueza, y para que este gobierno pueda generar los planes sociales. El productor agropecuario está orgulloso de hacer ese aporte, mientras el gobierno, lamentablemente, opta por la crispación, el enfrentamiento, y eso le está dando pésimos resultados”.

“Hoy, tenemos 125 frigoríficos cerrados, 12 millones de cabezas de ganado menos, la misma producción de leche que en 1990… la verdad que con el campo son un fracaso. Lo que hay que hacer es dejar que funcione la oferta y la demanda, que el gobierno deje de intervenir en los mercados y deje de poner precios máximos, que produce desinversión. Porque con las herramientas que tiene Argentina, Uruguay, Brasil y Paraguay están haciendo progresar sus países, no aplican retenciones… Si es verdad que crecimos a tasas 7 u 8 años, las retenciones no tienen razón de ser. Y por eso, dudamos de los números que nos da el Estado”, disparó el dirigente.

“Acá, lo que cambió es que el mundo está demandando lo que mejor sabemos hacer, por segunda vez en la historia mundial. Eso nos supo llevar al séptimo lugar. Hoy, el sector privado del campo está a la altura, porque nunca dejó de aplicar conocimientos. Y esto es porque era tan difícil producir cuando los precios internacionales eran malos, que solo sobrevivía el que era eficiente produciendo. Eso hizo que los que ya estaban en la actividad, con pick ups viejas, hoy pueda empezar a progresar en ese sentido. Y el Gobierno, cuando vio que entraba dinero que hacía progresar los pueblos, rápidamente le quitó la rentabilidad a las actividades: se la quitó a la carne, a la leche, a la siembra de trigo, volviendo a la expectativa de siembra de hace 110 años. Y solo, dejó la soja, que casualmente, es la retención más alta que tiene el gobierno, porque el productor, gane o pierda, se queda con el 35%”, finalizó.