Ante la indiferencia de las autoridades que minimizaban los planteos de los vecinos, quienes lejos de rechazar esto por capricho, fueron movilizados por el temor a las consecuencias de estas plantas en la salud de sus hijos, debieron buscar apoyo por otros lares.

solicitaron el apoyo y asesoramiento del Dr. Raúl Montenegro, Presidente de la FUNAM (Fundación para la defensa del ambiente) y Profesor Titular de Biología Evolutiva en la Universidad Nacional de Córdoba, quién realizó un exhaustivo informe con el fin de dar una explicación sobre el motivo de los perjuicios de la instalación de las plantas transformadoras de energía eléctrica.

El trabajo se titula “Impacto sanitario de tendidos de líneas de alta y media tensión y de estaciones transformadoras de energía eléctrica. Informe técnico para los vecinos de la Chacra 157 barrio Mariano Moreno de la ciudad de Posadas, Argentina”, y se divide en cinco partes: Como primer punto, explica a través de estudios científicos realizados en el mundo, de qué manera estas plantas transmisoras de energía afectarían a la salud de los ciudadanos.

También, se manifiesta la declaración científica de "The Seletun Scientific Statement" (Declaración Científica de Seletun) realizado por un conjunto de investigadores liderados por Olle Johansson, del Karolinska Institute de Suecia. El trabajo se titula "Panel Científico sobre los riesgos de los campos magnéticos: puntos de consenso, recomendaciones y fundamentos razonados. Conferencia Científica, Seletun, Noruega, Noviembre 17-21, 2009".

Como tercer punto, nombra a cada una de las legislaciones argentinas e internacionales que rigen en estos casos puntuales. En cuarto lugar, se manifiesta de que manera se estaría incumpliendo con las normas vigentes. Y en quinto lugar, como debiera aplicarse el Principio de Precaución que establece la Ley General del Ambiente 25675/2002, en su Artículo 4°.

"Este estudio sanitario, reconoce lo que estamos planteando, el impacto en la salud y sobre todo en los chicos que quedan expuestos crónicamente", explicó el Presidente de la comisión vecinal, Ernesto Machado. "El riesgo es cierto", agregó.

Respecto al pedido de relocalización de estas obras, el estudio también lo respalda. "El impacto existiría igual, pero sería mucho menor", sostuvo.

Los vecinos advirtieron además sobre irregularidades en el procedimiento de estas obras. "Queremos que se cumplan las leyes, hay espacio suficiente a la vera del río", expresaron.