Estudiarán la propuesta alternativa a la basura de Resistencia

Estudiarán la propuesta alternativa a la basura de Resistencia
El ministro de Planificación y Ambiente, Raúl Codutti, confirmó que estudiarán la nueva propuesta de Resistencia sobre el tratamiento provisorio de la basura, recordó que la planta de transferencia dependerá de la jueza que entiende en la causa y aseguró que antes de esta crisis no se contaba con un plan para la basura de la capital.
Luego del anuncio realizado por la intendente de Resistencia, sobre una solución transitoria para la crisis de la basura en la capital provincial, el ministro de Planificación y Ambiente, Raúl Codutti, expresó que “vamos a estudiar la localización del predio” ya que el municipio de la capital chaqueña hizo pública su decisión sin antes haber comunicado al organismo de aplicación de la ley vigente.

“En principio se está dando lo que yo había adelantado hace un par de semanas atrás, en el sentido de que el Municipio de Resistencia tenía que trabajar en la localización de un predio alternativo, para hacer la disposición de residuos en forma transitoria, hasta que tengan un lugar definitivo para el Centro de Disposición Final de Residuos”, dijo Codutti y agregó que “me parece sumamente alentador que el Municipio haya avanzado en el pedido del Ministerio de Planificación y Ambiente”.

“Si la Municipalidad ha tomado la decisión de alquilar un predio en María Sara y trabajar con la estación de transferencia, habría que ver la opinión de la jueza respecto al mantenimiento de esta estación”, dijo el ministro y aclaró que “sin conocer la localización exacta y sin tener una comunicación formal por parte del Municipio, me parece que el Municipio está llevando adelante lo que en su momento habíamos sugerido”.

No había un plan

Sobre la propuesta que la administración Ayala había presentado en su momento, “estaba en un lugar no apto que era a 6 kilómetros de la cabecera de la pista de aterrizaje del aeropuerto Internacional de Resistencia”, recordó el funcionario provincial y agregó que “más allá de la carencia de los estudios técnicos de la Administración Provincial del Agua o estudios de impacto ambiental, que lo podrían haber hecho, a desechar ese predio”.

“Resistencia puede tener un plan estratégico pero el tema de la basura evidentemente no lo tenían contemplado porque no tenían un sitio”, sostuvo el ministro y agregó que “ahora quedan a la espera de la expropiación que yo creo que la Cámara de Diputados, una vez que se cumplimente el requerimiento formal, va a expropia el predio y la provincia va a colaborar con el municipio de Resistencia tal cual fue el compromiso del gobernador Capitanich”.

Estación de transferencia

Consultado por Radio Facundo Quiroga sobre la intención de la intendente Ayala de utilizar el actual basural como playa de transferencia, hasta tanto se expropie el predio definitivo, el ministro recordó que “eso depende más de la jueza que de nosotros, ese es un lugar que está impactado ambientalmente, hay problemas ambientales con los barrios vecinos”, pero aclaró que no puede emitir una opinión “sobre una decisión que la debe dar la jueza que la había dado un plazo al Municipio de Resistencia”.

Sin embargo, desde el punto de vista técnico, el funcionario aseguró que “una estación de transferencia tienen que ser un lugar cerrado, con custodia, impedir el ingreso de niños y de animales, donde los residuos puedan permanecer 24 horas y luego ser trasladados a un centro de disposición final”.

El CEAMSE no tiene facultades

Debido a la insistencia de la gestión municipal de respaldarse en el asesoramiento técnico del CEAMSE, empresa creada durante la última dictadura militar, el ministro Codutti recordó que “el CEAMSE no tiene ninguna facultad para realizar este tipo de sugerencias, no es un organismo de consulta, es un organismo interjurisdiccional entre la CABA y le Provincia de Buenos Aires que está teniendo graves dificultades en varios municipios del cono urbano bonaerense por la cantidad de residuos generados por la ciudad autónoma que van a centros de disposición final que están en la provincia”.

También recordó que “el CEAMSE está siendo cuestionado seriamente, sobre todo por la tecnología que utiliza en la disposición final de residuos porque el entierro de la basura, de la forma que se lo está haciendo, genera un impacto ambiental que en el caso de la cuenca Matanza-Riachuelo llevó a la intervención de la Corte Suprema de Justicia”, reiterando que “no es un organismo de consulta, es una empresa que presta servicios a la CABA y a algunos municipios del cono urbano bonaerense”.

Autoridad provincial de aplicación

Sobre el organismo que debe supervisar las cuestiones medioambientales en el Chaco, el ministro recordó que “la Lay 7034, aprobada por la Cámara de Diputados este año, da facultades de autoridad de aplicación al Ministerio de Planificación y Ambiente”, aclarando que “nosotros no estamos pidiendo nada fuera de la legislación vigente, de la normativa nacional y específicamente de la normativa provincia”.

Licitan 10 plantas de tratamiento

El ministro Codutti consideró que “es importante reiterar que son 35 los municipios en la provincia que ya tienen una agenda ambiental consensuada con el Gobierno de la Provincia”, agregando que “la semana próxima se va a hacer la firma para la construcción de 10 centros de tratamiento y disposición final de residuos y que van a brindar servicio a 31 municipios”.

Comentá la nota