La concejal del FpV acusó a sus pares opositores de que la mayoría de los proyectos que ingresan al Concejo se tratan de minutas de comunicación, que no tienen impacto en la situación del distrito. Indicó que son escasos aquellos que tienen como meta convertirse en ordenanza, y afirmó que los miembros de la oposición aprueban el pago de sueldos adeudados a aquellos empleados que son “conocidos suyos”, a los demás no.
El Concejo Deliberante de San Vicente vuelve a verse sumergido en las críticas cruzadas entre oficialismo y oposición por acusaciones mutuas acerca del trabajo de ambos, situación en la que también se involucró la concejal del Frente para la Victoria (FPV) Malena Estrada, quien coincidió con su compañero de bloque Darío Nelson en que es una de las etapas más lamentables del Deliberativo local.
Según apuntó la edil del oficialismo, no son pocas las ocasiones en que sus pares de la oposición aprueban solamente los pedidos de pagos atrasados a empleados municipales allegados a ellos, en tanto que mandan a comisión a quienes no conocen.
Según Estrada, éste no es el único punto en el que hay diferencias notorias con sus pares, ya que también otros expedientes son “archivados” cuando bien podrían resolverse en labor o aprobarse directamente, lo que "se suma a que son pocos" los proyectos presentados.
“Pasa mucho con proyectos que tienen que ver con pagos a empleados municipales: cuando ellos quieren, lo sacan. Si son empleados municipales allegados a los concejales de la oposición, se aprueban, sino quedan en comisión, hay varios pagos que quedaron en comisión y dos que sí se tocaron, como tienen la mayoría en el recinto lo manejan con ese criterio”, explicó en diálogo con Info Región.
Pero no es solamente la presunta disparidad de criterios a la hora de dar el visto bueno o no a algún proyecto lo que merece críticas del oficialismo a sus pares opositores, sino también la falta de sustento de algunos expedientes que ingresan, según reseñó Estrada.
De base peronista, recordó la máxima del General: ‘El que gana gobierna y el que pierde acompaña’, a lo que sumó que ese principio no se cumple en la comuna dado que no hay acompañamiento por parte de sus adversarios.
“Se presentan proyectos que no tienen contenido ni fundamentación, no tienen peso para hacer una ordenanza. Los que ellos presentan son de comunicación, solamente le piden al Ejecutivo que si se podría hacer tal cosa, no es que se están presentando proyectos que tengan que ver con una campaña o con una obra, o implementación de nuevas actividades”, aseguró.
Consideró que frente a este panorama, las posibilidades del oficialismo de actuar son pocas ya que si bien tienen mayoría en varias comisiones no sucede lo mismo en el recinto, a lo que se suma la “obligación” de tener que estar pendientes de la gestión que lleva adelante el intendente de la comuna, Daniel Di Sabatino, no por algo en particular sino porque es “un deber” acompañarlo.
“Ellos no tienen una fundamentación en el recinto para decir las cosas desde que sacaron a Nelson como presidente del Concejo, ni siquiera ese día tuvieron una fundamentación, tampoco para defender los proyectos que hacen, dicen que no y nada más, queda todo ahí”, reclamó.

Comentá la nota