-Entiendo que se estabilizó el municipio, se está trabajando en temas como cloacas, asfalto y semáforos, y hay menos burocracia. Estamos terminando en estos momentos 120 cuadras de asfalto, estamos colocando semáforos en 12 intersecciones de calles en dos años, que significa el 24% de los colocados hasta hoy en Santa Rosa. Esto es una cuarta parte de los que se colocaron en tantos años los hicimos en un corto período.

-Todavía insiste con que son discriminados desde el Gobierno provincial.

-Sobre el tema no quiero ahondar, los números están, las publicaciones en el boletín están, periodísticamente se publica lo que reciben unos y otros, pero no quiero polemizar.

Nos toca gobernar en estas condiciones y lo vamos a sacar adelante. Recibimos una municipalidad con turbulencias, nos toca gobernar en estas condiciones y la vamos a sacar adelante. Ahora mismo estamos trabajando en equipar la empresa municipal de basura, ya están sus directivos, el directorio, los gerentes, y seguimos avanzando.

-Entonces no habrá más quejas.

-Son adversidades que surgen en la administración. Nosotros entendemos que hace falta para una mejor calidad institucional, y es uno de los reclamos de la sociedad, que exista un sistema de distribución que esté vinculado con parámetros preestablecidos, y no queden librados a la decisión de un funcionario.

Y eso no quiere decir únicamente tener en cuenta exclusivamente la ley de coparticipación, sino que pueden considerarse las necesidades básicas insatisfechas, para que el gasto público sea ecuánime para todas las regiones. Sería una contribución al federalismo, y todo atado naturalmente a responsabilidades ineludibles de gestión. Porque si no la sensación es que se auxilia a quien peor gestiona. Le pasa a La Pampa, que muestra un presupuesto equilibrado y no tiene auxilio, mientras se refinancian deudas provinciales que en realidad son una licuación de pasivos encubierta.

-¿Hay que legislar para una mejor distribución?

-Es una tarea que queda en manos de la Legislatura, y es de esperar que lo que queda en este período se afine, porque la discrecionalidad debiera ser sólo para imprevistos y no una constante. Eso haría a una mayor calidad institucional.

-¿Con todo lo que dice se ve en carrera para 2011? Hay encuestas que lo muestran bien posicionado.

-Creo que la sociedad tiene en cuenta la transparencia en el uso de los fondos; el libre acceso a información, y poder ver que las declaraciones juradas de los funcionarios no son secretas. Todo eso ha generado un crecimiento" del Frepam. Pero además hay que considerar que se viene dando desde 2003, y cada vez sacamos más votos, y también es evidente el desgaste que tiene la fuerza gobernante después de 27 años de ejercicio del poder.

-También juega la coyuntura del peronismo lugareño.

-Sí. Creo que nos favorece la coyuntura de un liderazgo fragmentado, porque ese rasgo que encarnaba Rubén Marín no ha sido reemplazado.

-¿No cree que Carlos Verna es el líder hoy del PJ?

-No en el sentido que lo era Marín. Al menos me parece que no lo reemplazó con las características de Marín, que tuvo la habilidad de tenerlo encolumnado durante 24 años. El partido se acostumbró a eso, y hoy no es así.

-¿Una tercera fuerza cómo jugaría?

-Contribuiría a crear más expectativas. Tal como están planteadas las cosas habría que ver a quién le sacaría más votos, aunque a mí me parece que al PJ. Ahí va a estar la habilidad para contener a los indecisos.

-Se ven bien.

-A nosotros nos preocupa ganar la provincia, porque para que haya calidad institucional es necesario que haya alternancia.

-¿Cuándo van a empezar a hablar de candidaturas?

-Vamos a decidir en febrero o marzo de 2011. Tenemos que consensuar porque aquí no hay margen para caprichos personales. Estamos ante una gran responsabilidad, porque las posibilidades en política no pasan cada 2 años, y se puede ver si uno revisa la historia de la UCR. Son ciclos que hay que aprovechar, y por supuesto la responsabilidad es mayor.

Alfonsín-Binner

-¿Y en el orden nacional cómo vienen?

-Primero destacó que Ricardo Alfonsín encarna un proyecto, la convivencia política, la tolerancia de una persona con convicciones sólidas. Me parece que puede hacer un importante aporte a la conciliación argentinos. Porque vivimos momentos de crispación y sabemos que no todo es blanco o negro, sino que hay construir entre todos.

Se dio en el '83 con el advenimiento de Raúl Alfonsín. Sin él no hubiera habido transición política, en América diría. Él era el hombre indicado en el momento indicado.

-¿Conoce algún dato que los aliente a pensar así?

-Primero lo que ya dije: la sociedad entendió que la democracia funciona con alternancia. Además conozco datos de Poliarquía que están diciendo que si las elecciones fueran hoy gana Alfonsín, aunque todavía falta.

-¿Pero no le parece que Néstor Kirchner viene creciendo?

-Es un rebote, es cierto. Pero levantó el piso y hay que tener en cuenta que también tiene un techo, más allá de considerar lo que hizo bien y lo que hizo mal. Y tiene a favor el momento económico excepcional, que incluso permitió sortear la crisis internacional, y además que la economía mundial encaja hoy en las virtudes de la economía argentina.

-¿Y por qué cree que la ciudadanía querría cambiar si es así?

-Porque reclama mayor federalismo, más transparencia, más institucionalidad, y prestarle más atención a la división de poderes, porque tanto el Poder Legislativo como el Judicial hoy parecen estar muy atados a lo que el Ejecutivo desea.

-Igual considera que Alfonsín tiene chances.

-Creo que las posibilidades de Ricardo Alfonsín son ciertas y no una mera expresión de deseos. Personalmente entiendo que la fórmula va a ser Alfonsín-Binner. Va a transitar por ese camino, porque están dadas las condiciones. Fíjense que en Santa Fe el Socialismo y el Radicalismo tienen situación de compartir gobierno durante mucho tiempo, así que apostaría en ese sentido.