In­di­có que la de­ci­sión de par­ti­ci­par de ma­ne­ra ais­la­da al res­to de la ACE fue em­pre­sa­rial y que es­tán en con­di­cio­nes de pres­tar per­fec­ta­men­te el ser­vi­cio.

“No­so­tros lo que hi­ci­mos co­mo em­pre­sa fue com­prar un plie­go en un pro­ce­so li­ci­ta­to­rio, pu­bli­ca­do en los me­dios”, di­jo Qui­rós y agre­gó: “De he­cho, lo hi­ci­mos mu­cho tiem­po des­pués que ellos. To­ma­mos la de­ci­sión em­pre­sa­rial de par­ti­ci­par so­los y pre­sen­ta­mos to­do lo que no so­li­ci­ta­ban”.

So­bre su par­ti­ci­pa­ción in­di­vi­dual sos­tu­vo que “no­so­tros ob­ser­vá­ba­mos que no nos con­ve­nía eco­nó­mi­ca­men­te pre­sen­tar­nos en gru­po, y por de­fi­ni­cio­nes de ín­do­le pri­va­do to­ma­mos esa de­ci­sión”.

- Las otras em­pre­sas di­cen que por esa de­ci­sión ellos no se pu­die­ron pre­sen­tar con los do­cu­men­tos co­rres­pon­dien­tes.

- Ellos plan­tean lo de nues­tra pre­sen­ta­ción por se­pa­ra­do, pe­ro ca­da uno to­ma las de­ci­sio­nes de ca­da em­pre­sa. La do­cu­men­ta­ción que nos so­li­ci­ta­ban era co­rres­pon­dien­te a lo que se tra­ba­ja dia­ria­men­te en cual­quier em­pre­sa y ellos ha­ce tiem­po que vie­nen tra­ba­jan­do. Apar­te, és­ta no es la pri­me­ra li­ci­ta­ción en la que se pre­sen­tan, y es­ta li­ci­ta­ción es si­mi­lar al plie­go an­te­rior.

Qui­rós sos­tu­vo que la pu­bli­ca­ción de la li­ci­ta­ción se ha­bía de­fi­ni­do 30 días an­tes y sa­bían con tiem­po qué era lo que de­bían pre­sen­tar. “En ese tiem­po fue que no­so­tros de­ci­di­mos nues­tra pre­sen­ta­ción”, se­ña­ló.

- ¿Us­te­des pre­sen­ta­ron to­da la do­cu­men­ta­ción?

No­so­tros pre­sen­ta­mos to­do lo que co­rres­pon­día, co­mo cual­quier car­pe­ta, y has­ta el mo­men­to no­so­tros no tu­vi­mos nin­gu­na ob­je­ción so­bre lo que en­tre­ga­mos. A ellos in­clu­so les die­ron una pró­rro­ga, al­go muy ex­tra­ño en una li­ci­ta­ción, cuan­do nor­mal­men­te se tie­ne que pre­sen­tar to­do en una fe­cha lí­mi­te.

- Tam­bién les cues­tio­nan que no po­drán pres­tar el ser­vi­cio co­rrec­ta­men­te.

- Si ha­bla­mos des­de lo ope­ra­ti­vo, ellos di­cen que no te­ne­mos la can­ti­dad de mó­vi­les ne­ce­sa­rios. Pe­ro ac­tual­men­te to­das las emer­gen­cias de Río Cuar­to tra­ba­jan nor­mal­men­te con dos mó­vi­les más uno de do­len­cias me­no­res. No­so­tros te­ne­mos con­tro­la­da la de­man­da pri­va­da, que qui­zás es me­nor que la de ellos, pe­ro ade­más, ac­tual­men­te, fun­cio­na una so­la em­pre­sa por se­ma­na. Ellos di­cen que con ma­yor es­truc­tu­ra ten­drán más aten­ción, pe­ro el con­ve­nio pi­de 4 am­bu­lan­cias. Por su­pues­to que pue­de ocu­rrir un he­cho fue­ra de lo co­mún, pe­ro no­so­tros in­clu­so ac­tua­mos con la ex­plo­sión de la plan­ta pi­lo­to de la Uni­ver­si­dad Na­cio­nal y el ser­vi­cio se pres­tó co­rrec­ta­men­te.