Estacionamiento: coinciden en que se necesita un plan integral

A punto de iniciar el debate sobre el futuro del estacionamiento medido en el distrito, concejales del oficialismo y la oposición manifestaron una coincidencia: ya sea en manos privadas o estatales, con sistema de tarjetas o informático, caro o barato, esa medida no alcanzará por sí sola para solucionar el problema del tránsito.
Esa es, al menos, una idea común que manifestaron la presidenta del bloque del oficialista Frente para la Victoria, Liliana Alfaya y los opositores Diego Ranieli, Noemí Barrio y Gustavo Trindade.

Fue luego que el intendente Humberto Zúccaro anunciara el jueves último, durante su discurso de apertura del período de sesiones ordinarias del Concejo Deliberante, que este año tiene pensado ampliar a las principales avenidas de cada localidad el sistema de estacionamiento medido que se aplica desde hace un año y medio en el centro de Pilar.

La nueva etapa, sin embargo, implicará una serie de cambios: en lugar de tarjetas se utilizará un sistema informático que permitirá pagar el estacionamiento a través del teléfono celular, y en lugar de estar íntegramente manejado por el estado, se licitará el servicio en manos de una empresa privada.

“A veces, la tercerización tiene que ver con que el Municipio no tiene los recursos propios para administrar el sistema. No es que estemos de acuerdo con privatizar el rol del Estado”, diferenció Alfaya, en diálogo con el programa radial SOS noticias.

A su vez, la concejal señaló que la ampliación del cobro del estacionamiento debe ser parte de un plan integral para mejorar el tránsito en el centro y en las localidades.

“Es una demanda pendiente de los representantes de las cámaras de comercio”, sostuvo la concejal oficialista.

Voces en abanico

La concejal opositora Noemí Barrio, no quiere ni escuchar hablar sobre el cobro de estacionamiento en su localidad, Presidente Derqui. No, al menos, hasta que tomen otras medidas para mejorar la circulación cada vez más caótica en las calles del centro.

“Sería una locura cobrar por estacionar en Derqui. Primero hay que arreglar las calles y mejorar el tránsito. Yo presenté un proyecto para hacerlo y nunca me dieron bolilla”, se quejó.

El también opositor Diego Ranieli se mostró cauto frente al anuncio de Zúccaro sobre los cambios en el estacionamiento pago. Para el edil, “hasta ahora se dieron a conocer números genéricos sobre los ingresos y los egresos” que generó el sistema aplicado en Pilar, por lo que entiende que “antes de ampliarlo hay que analizar muy bien”.

“Siempre dijimos que el sistema de las tarjetas era antiguo y no resultaba adecuado. Incluso pusimos como ejemplo el sistema que se aplica en La Plata”, recordó. Hoy, se evalúa justamente adaptar a Pilar el modelo de estacionamiento medido que se usa en la capital bonaerense.

A su vez, Ranieli evaluó que “siempre es preferible que lo administre la Municipalidad y no una empresa”, aunque supeditó su postura a los detalles de la propuesta que se dé a conocer oportunamente.

Gustavo Trindade, otro de los representantes de la oposición local, recordó que en su momento no acompañó con su voto la implementación del actual sistema de estacionamiento medido.

“Ya dijimos que después de la prueba en el centro se venía la privatización y eso es lo que está pasando ahora”, sostuvo Trindade.

“Soy un convencido de que algo tenemos que hacer, pero estacionamiento medido no puede ser una medida aislada. Acá está mal todo el conjunto y la solución tiene que ser integral”, opinó.

Al igual que Barrio, Trindade se quejó por la falta de respuesta a la presentación de un informe sobre el tránsito que, a través de su bloque, presentó el Automóvil Club Argentino (ACA).

A su vez, opinó que una extensión del estacionamiento medido a las localidades tendría un efecto expulsivo para los clientes de los comercios ubicados en las áreas alcanzadas por la medida: “Lo único que se lograría es que se aumente la concurrencia a los shoppings”.

Ya llegó el expediente

La Rendición de Cuentas pone a prueba el diálogo

Aunque su contenido es aún un secreto para todos, el expediente de la Rendición de Cuentas Municipal del 2011 ya está desde el viernes en la sede administrativa del Concejo Deliberante.

Para los concejales de la oposición, su debate será una buena oportunidad para poner a prueba el llamado al diálogo lanzado por el intendente Humberto Zúccaro durante el discurso de apertura del período de sesiones ordinarias, cuando puso a disposición de los ediles la información financiera del municipio.

“Queremos ver las licitaciones, sobre todo las de obras públicas”, adelantó Diego Ranieli, aunque se mostró escéptico: “siempre habla de diálogo pero es un llamado que empieza y termina en la apertura de sesiones”. Gustavo Trindade, por su parte, se describió “entusiasmado” por la promesa de acceso a la información. “Esperemos que se cumpla”, dijo.

Comentá la nota