Así ocurrió apenas logrado el objetivo. Las diferencias ideológicas y las ambiciones personales afloraron como hongos luego de la lluvia. Pero lo más grave es que, además de no aparecer ideas, renovaciones, ni proyectos capaces de entusiasmar a los ciudadanos que se expresaron en las urnas anhelando un cambio profundo en la forma de ejercer la política dentro del marco de la Democracia, no fue necesario que pasara mucho tiempo de esos comicios para comprobar que a esa esperanza se la llevaba el viento y que, salvo escasas excepciones, sólo se trataba de un cambio de nombres. El mismo perro pero con otro collar. La mayoría de los principales protagonistas de ese triunfo electoral también utilizaban el Poder con el abusivo autoritarismo que tanto le habían criticado al matrimonio santacruceño.

El caso del Banco Central de la República donde la oposición tuvo un grotesco comportamiento, puso de manifiesto en forma singularmente elocuente que no alcanza con una buena oratoria para erigirse en líder de sus conciudadanos si se carece de las condiciones necesarias para hacerlo. Siempre tiene vigencia aquello que lo que «Natura no da, Salamanca no presta». A fuer de sinceros debemos reconocer que en el firmamento político opositor no ha aparecido hasta ahora quien pueda enarbolar legítimamente esa bandera. Es posible que existan, pero están eclipsados por los figurones que desde 1983, con más audacia que talento, están prestos para vender el alma del diablo con tal de llegar al Poder.

Frente al desolador panorama que ofrece una oposición convertida en una bolsa de gatos, no nos debe sorprender el optimismo del presidente del partido oficialista que asegura que habrá kirchnerismo hasta el 2020.