Martín Berhongaray, diputado provincial de origen radical, afirmó que el Frepam ha sido una "herramienta" útil y que forma parte del "imaginario colectivo" de los pampeanos.

El martes a la noche, Berhongaray estuvo en General Pico para desarrollar una charla en la Universidad Nacional de La Pampa (UNLPam). Fue en ese marco que el legislador habló sobre la situación política actual.

"La convivencia en el bloque de diputados es buena, se ha trabajado bien en el mandato anterior y también en el presente. Hay un ámbito de mucho respeto y una labor seria", aseguró el legislador.

Aunque hace tres meses Berhongaray había manifestado que algunos intendentes estaban a favor de separarse, porque consideraban que la unión no había generado un buen resultado en cuanto a los votos logrados durante las últimas elecciones, ahora el clima político parece más sosegado.

El diputado provincial reconoció que esa fue una realidad en mayo y, en parte, así se manifestaron las opiniones a favor de la ruptura durante la Convención Radical realizada en esta ciudad y a la cual él asistió.

Pero no todos los planteamientos fueron en pos de la división, porque según Berhongaray, el Frepam es una herramienta que ha servido para tener logros importantes como ayudar a que se gane la Intendencia de Santa Rosa en 2008.

Permanencia.

Por otro lado, el legislador dijo que están las tendencias que llegan desde el radicalismo nacional y puntualmente desde el presidente de la UCR, Mario Barletta, que alienta a la permanencia. Fue ese dirigente quien realizó un llamado para que los radicales se preocupen por solidificar la identidad partidaria antes de hablar sobre alianzas electorales.

"Yo creo que en La Pampa lo que hay que hacer es buscar un justo medio entre estas voces que nos mandan a trabajar unidos, y reafirmar la identidad, y la situación de nuestra provincia", afirmó el diputado.

"En La Pampa desde hace tiempo que funciona el Frepam y para mí esta alianza ya está instalada en el imaginario colectivo como la oposición", agregó.

Disertación.

La llegada de Berhongaray a esta ciudad tuvo como motivo principal ser el promotor de un encuentro sobre derecho ambiental argentino. Desde las 19 estuvo en el aula 101 de la Facultad de Ingeniería explicando cuál es la normativa que hoy rige esa temática y así trazar una vinculación con la gestión de recursos naturales.

Berhongaray realizó primero un avance histórico en cuanto a legislación, hasta llegar a la última reforma constitucional de 1994, y con ese análisis incluyó la relación entre Nación y Provincia al momento de proyectar el aprovechamiento ambiental.

Su argumento incorporó en el debate la falta de reglamentación por parte del Poder Ejecutivo Nacional que ha llevado a que esas leyes no tengan su aplicación óptima en la práctica, con baches que se vuelven evidentes en cuestiones cercanas como el Río Atuel. Uno de los postulados, en ese sentido, fue que la gestión de aguas no sería la misma considerando la actitud de Mendoza, si hace 10 años se hubiera reglamentado correctamente la ley 25688. También se puso como ejemplo que no se conformaron los Comités de Cuenca, lo cual repercute sobre el uso el Río Salado que tiene un escurrimiento casi nulo.