Griselda De Paoli, integrante del Comité Provincial de la UCR, se refirió al encuentro que mantuvo la dirigencia partidaria con el gobernador Sergio Urribarri el pasado martes, que en principio fue convocado por el mandatario para consensuar una fecha electoral y que finalmente derivó en un acuerdo para comenzar a debatir una reforma política integral.

En una entrevista realizada en el programa Ahora Nosotros (FM Europa), De Paoli dijo que espera que la propuesta de Urribarri “no sea una dilación de la toma de una decisión y que esto no esté atado a los intereses de coyuntura o a la interna de ningún partido”.

“Ante la convocatoria del señor gobernador y dentro del marco del diálogo político, en el que ya habíamos tenido dos reuniones, fuimos a ratificar nuestra postura respecto no solo de la fecha de elecciones, que es un aspecto de la cuestión, sino frente a la necesidad de una reforma política integral”, indicó.

La reforma política “no es una cuestión que ha empezado a discutirse ahora, sino que se viene discutiendo desde hace años”, añadió, para recordar que hay proyectos que han sido presentados “desde el 2002, 2003”, por lo que el tema de la reforma política “no es una novedad”.

Para De Paoli, “esta instancia en que la cuestión se ha planteado en torno a la fecha de elecciones, a lo mejor sería oportuna para terminar con esta discusión” que “siembra incertidumbre en cuestiones que deberían tener certezas para la gente y que no debería ser motivo de discusión”.

Luego reiteró que la propuesta de la UCR es “fijar una fecha de aquí en adelante, para siempre, más allá de que las leyes puedan modificarse”. Debe haber “un marco de seguridad y de precisión respecto de estas cuestiones que tienen que ver con el funcionamiento democrático y hasta la seguridad jurídica”, recalcó.

Lo que hizo la dirigencia radical en la reunión con Urribarri “fue ratificar el proyecto que fue presentado por diputados del bloque de la UCR, que fue avalado por todos los estamentos partidarios, incluido el último Congreso partidario”.

Consultada acerca del giro de la convocatoria que fue realizada primero para fijar la fecha de elecciones y derivó luego en la reforma política, De Paoli señaló: “Espero que no sea una dilación de la toma de una decisión y que esto no esté atado a los intereses de coyuntura o a la interna de ningún partido”, porque “estamos hablando de algo absolutamente serio que tiene que ver con la forma en que los partidos tenemos que empezar a trabajar en función de la próxima renovación de autoridades”.

“Más allá de la postura partidaria”, la profesora brindó su opinión personal respecto a la necesidad de determinar el calendario electoral a la brevedad: “Esto necesitaría una pronta resolución, el envío de una ley que fije al menos, en esta instancia, la fecha de la elección, de manera de terminar con esta discusión y de ocuparnos de cosas realmente más importantes”, indicó.

Luego de apuntar que la legislatura “debe ser, por disposición constitucional” quien fije la fecha de elecciones, la ex convencional constituyente consideró que en este aspecto “no se han dado los pasos que correspondían dentro del marco del funcionamiento de las instituciones, porque no se ha reglamentado la Constitución” a fin de modificar la legislación vigente que establece que los comicios se hagan en marzo de 2011.

“Esta ley debería estar ya sancionada y esto no debería ser motivo de discusión”, dijo, a lo que agregó que la falta de reglamentación, en principio, “es responsabilidad de la legislatura”, pero esta responsabilidad es “compartida” con el Poder Ejecutivo.

“Creo no ha habido realmente voluntad de resolverlo”, acusó. “Posiblemente” hubo especulaciones.

La asistencia a la convocatoria oficial ha generado opiniones encontradas en la dirigencia radical. Di Paoli sostuvo que el partido planteó “inicialmente esta decisión de formar parte de un diálogo político que pudiera contribuir a resolver algunas cuestiones, a buscar consenso en las piezas que no deberían ser motivo de discusión, como ésta (la fecha electoral)”.

Lo que sucede es que “indudablemente no estamos acostumbrados a esto”, aunque “tampoco queremos quedar presos de especulaciones que apuntan a resolver otro tipo de problemas que nada tienen que ver con el funcionamiento institucional ajustado a las leyes”, dijo en clara referencia a la interna del PJ.

Puntualmente sobre la definición de la fecha electoral, la dirigente relató que el gobernador dijo en la reunión que “por ahí este año no había que decidirla”. “Supuestamente va a terminar una ronda de entrevistas con los partidos políticos” que “suponemos que va a llevar (solamente) un par de semanas”, porque “no hay confusión respecto a las opiniones” de los distintos partidos, estimó.

Finalmente, De Paoli sostuvo que la dirigencia radical le transmitió al gobernador en la reunión “que esta ronda de consultas debía ser operativa, rápida, que no podía dilatarse en el tiempo y que necesitábamos esas reglas claras”.