Un grupo de organizaciones sociales y políticas de la provincia de La Pampa anunciaron que buscarán propiciar nuevos reclamos a gran escala por el uso compartido del río Atuel, con la premisa de movilizar a la ciudadanía de esa provincia, “más allá de los planteos legales y administrativos en curso”.
“Este nuevo planteo de La Pampa, bajo el escudo de la recomposición fluvio-ambiental de los “ex humedales” del noroeste pampeano carece de razón, porque para conseguir ese fin es necesario sacarle agua a los usuarios en la provincia de Mendoza. Ese acto, frente a la grave emergencia hídrica, significará generar un daño ambiental aún mayor y sumamente grave”, dijo el jurista. “Mendoza no debe – ni puede- darle ningún cupo de agua de los actuales caudales del río Atuel. Así lo dijo la Corte Suprema en el fallo de 1987”, agregó.
“Hay una solución para que el noroeste pampeano tenga agua y es, trabajando juntos en el trasvase del Grande, afluente del Colorado al río Atuel, los 34 m3 que le corresponden a Mendoza más otro cupo igual del que le corresponde a La Pampa en esa cuenca hídrica.
De esta manera, La Pampa podría hacer, con un uso racional técnico y moderno del agua, lo mismo que ha hecho Mendoza en este último medio siglo”, afirmó este abogado sanrafaelino.
Y cerró su aporte diciendo: “ganaría el país fomentando una gran integración territorial. El proyecto es posible, hay estudios que así lo justifican los que no son posibles explicar en una nota periodística. Sólo hace falta que ambos gobiernos provinciales, se sienten a conversar, estudiar, analizar con seriedad, todo a través de los organismos de cuenca del río Colorado (COIRCO) y la CIAI (Comité Interjurisdiccional del Atuel Inferior)”.
Comentá la nota