En la tarde del viernes 30 de noviembre, tuvo lugar en el Salón Auditorio Nestor Kirchner de la SEDRONAR, el Primer Encuentro Nacional de Magistrados y Funcionarios frente al Tráfico Ilícito de Drogas, con énfasis en la problemática de ingestados, organizado por esta Secretaría, y destinado a miembros del Poder Judicial de la Nación y del Ministerio Público Fiscal.

La presentación del encuentro estuvo a cargo del Jefe de Gabinete de Asesores de esta Secretaría, Lic. Marcelo Gastaldi, quien dio la bienvenida a los presentes entrando de lleno “al tema convocante de la jornada, cuyo énfasis es la problemática de ingestados o mulas, no sin un matiz despectivo y estigmatizante, patentiza elocuentemente un avasallamiento intolerable de los derechos humanos, al ser utilizadas personas y particularmente mujeres, como meros instrumentos de transporte de sustancias. Este accionar principalmente dirigido por organizaciones de mayor estructura y logística constituye una de las manifestaciones más extendidas del tráfico transfronterizo, cuyas consecuencias inmediatas son la introducción de numerosas mujeres-víctimas del narcotráfico en el sistema punitivo estatal y la profundización de brechas socio económicas y de género”.

Concitó especial atención la disertación del Señor Ministro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Dr. Raúl E. Zaffaroni quien se explayó sobre el “error de enfoque de política criminal que estamos cometiendo, las aberraciones y contradicciones en que estamos incurriendo.

Es decir, convertimos imaginariamente a cualquier usuario en un toxicodependiente; y después imaginativamente a cualquier toxicodependiente en un delincuente, y no solo en un delincuente sino en un homicida ya que estamos... Como resultado de eso hay que hacer una proyección de la temática, y naturalmente nunca vamos a resolver la conflictividad. A qué responde esta construcción de realidad? A que responde esta legislación represiva? Todo esto supera los límites de nuestro país, es un problema mundial. La respuesta de la prohibición es la respuesta del sistema penal, que naturalmente es selectiva como toda burocracia, escoge la salida más fácil, y lo que es más fácil es ocuparse de aquellos que no traen problemas y de los más vulnerables por supuesto, entonces terminamos llenándonos no de presos sino de papeles, de papeles respecto de consumidores y terminamos desviando la atención de otros aspectos, aspectos que son más graves sin ninguna duda. Pero ese es el contexto mundial. En ese contexto mundial nuestro país por suerte no está en una situación de política muy peligrosa, aunque tenemos riesgo por supuesto”.

Más adelante se refirió a la “Estratificación social del tóxico”. Al respecto ejemplificó “algunos consumen cocaína en el Barrio Norte más o menos refinada, otros más pobres usan marihuana, otros se divierten el sábado a la noche con tóxicos sintéticos y los pibes de las villas corren el riesgo de envenenarse con paco. Tengamos en cuenta cual es el mayor riesgo, desde ya que ningún toxico es bueno, pero el paco es destructor del tejido neuronal. El paco conduce a la muerte en el corto tiempo. El paco es un veneno autodestructivo. Y todo esto es resultado de la estratificación social, para este veneno la solución penal no es la salida, no funciona. El paco no es un tóxico criminógeno”.

Más adelante fue categórico al afirmar: “En síntesis. Tenemos aquí un viraje serio en materia de política criminal. Basta de llenar papeles, centremos todos nuestros esfuerzos en cerrar y cuidar nuestras fronteras de las grandes rutas (de tráfico) que se vayan creando en el mundo, internamente atendamos el problema de salud y fundamentalmente a los más vulnerables, y estemos atentos a todo aquello de lo que suceda en el mundo”.

Por último, Zaffaroni fue cauteloso en aclarar “Nosotros no podemos legalizar absolutamente los tóxicos, no podemos hacer locuras, pero en la medida de lo posible movámonos en ese espacio de la manera más razonable posible”.

El evento de referencia contó con la Declaración de Interés Nacional emitida por el Poder Ejecutivo Nacional por conducto de la Secretaría General de la Presidencia de la Nación, así como de interés institucional por Consejo de la Magistratura de la Nación, la Procuración General de la Nación, y la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a través de Res. Nros. 1186/12, 32/12, 536/12 y 572/12, respectivamente.