-Lo veo más polarizado aún en relación a agosto.

O sea que las fuerzas alternativas -la izquierda, el Pro y la Coalición- perderán votos.

-Sí. Creo que sí. De hecho, a diario se ve que no están haciendo campaña, que no están generando ningún tipo de actividad, lo cual demuestra que se entregaron en la lucha por conquistar electorado. Si bien off the record manifiestan que van por un concejal, para equilibrar el Concejo, la realidad demuestra otra cosa.

Me parece que hoy el electorado tiene entre sus ojos a dos candidatos: Erreca y Bucca. Que la elección va a pasar por ahí y que los números van a ser, para los dos, mayores que los que lograron en agosto. Pienso que ambos tendrán más votos, en detrimento de las otras tres fuerzas, del socialismo, que ya no compite, y del voto en blanco que quizás se reactive de cara a una elección histórica.

¿Adónde creés que irá el voto en blanco (hubo 2 mil, aproximadamente, en agosto)?

-Según el oficialismo, hay setecientos afiliados que no votaron. Lo que no indica que vayan a votar. No sé cómo estará desmenuzado el resto del voto en blanco. Es muy difícil marcar una tendencia del voto en blanco.

O por ahí vuelve a ser en blanco.

-También. Como sea, no creo que varíe mucho la cantidad de votos en blanco. Habría que ver por qué fue en blanco. Sumando la cantidad de gente que votó en blanco y la que directamente no votó, tenemos un total de más de 4 mil personas. Sería difícil determinar adónde van a ir esas voluntades.

También habría que analizar si esos votos en blanco fueron en blanco a nivel local, y positivos hacia arriba de la boleta. O por ahí también muchos votaron a fuerzas nacionales que no tenían representación local.

¿Qué pensás que ocurrirá con los 2.100 votos de distancia entre 'Bali' y Erreca?

-El 15 de agosto mi análisis era que se iban a ampliar las diferencias. Hoy creo que Erreca ha sabido hacer una lectura del mensaje que le envió la gente. El Frente para la Victoria ganó por 2.100 votos de diferencia en agosto, y el representante del municipio hizo una lectura de eso y actuó en consecuencia: sacó del Ejecutivo a gente cuestionada, que generaba voto en contra, y obviamente está utilizando el aparato de gestión para realizar obras y un montón de cosas que demanda la sociedad.

¿Y eso no puede ser contraproducente, hacer todo eso ahora?

-Hay que ver cómo lo toma la gente. Hay distintas reacciones frente a eso. Uno que transita por la calle se encuentra con algunos que lo toman bien, que te dicen 'y bueno, de última lo hizo', y otros que marcan que es tarde y que seguirán votando igual (o sea, a 'Bali').

Lo que he notado es que Erreca reacciona ante los dichos en su contra. Siempre ante los medios, ellos (el simonismo) emplearon la política del silencio. Entonces, ante una acusación, de cualquier tipo, silencio. Así la sociedad se quedaba con una sola versión. Ahora Erreca ha adoptado una actitud más contestataria, y divide a la opinión pública. Eso hizo con su discurso en la Rural. Lo podés tomar como positivo o como negativo, pero generó dos tendencias. Antes, al no decir nada, no generaban nada. A eso lo veo como un punto positivo, aunque por supuesto siempre queda ver cómo lo toma la población, si le creen o no le creen. Esto también, si le creen o no, se traducirá en las urnas.

La diferencia es que habló. Inclusive se puede evaluar si la Rural era el marco adecuado o no, pero lo concreto es que algo dijo en algún lado. Simón jamás dijo nada en ningún lado, cuando se trató de temas ríspidos y de acusaciones en su contra.

-Yo sostengo que la tribuna de la Rural, cualquier político que la tenga, la va a aprovechar. Porque de hecho, es una tribuna política. Ahí los dirigentes agrarios, los titulares de la Rural y los dirigentes políticos dan su mensaje. Acá Erreca salió con un discurso inesperado, para tratar de aclarar algunas cuestiones que eran de dominio público.

"Simón no inclina la balanza para ningún lado"

¿Qué rol te parece que juega el ex intendente Simón en el escenario político actual de Bolívar?

-Yo creo que Simón, políticamente hace lo que hizo siempre: la plancha. Me parece que no define nada.

¿No le resta votos a Erreca?

-Hay algo que me llamó la atención, y sobre todo por una encuesta que hizo la oposición, porque si la hubiera hecho el radicalismo quizás podría desconfiar. Esa encuesta da que una gran mayoría acusa a Simón, o desconfía de él, pero no lo vincula con Erreca. Lo cual es llamativo, porque durante catorce años Erreca fue o secretario de Gobierno de Simón, o presidente del Concejo mientras Simón era intendente. La gente ahí hizo una diferenciación, según esa encuesta. Y políticamente Simón no tiene accionar, no se lo ve ni en notas, ni en discursos, ni en la calle. Por eso creo que su influencia es mínima. Sobre todo porque como contrapartida Erreca ha tomado un alto protagonismo. Cosas que antes delegaba, hoy las está haciendo en forma personal.

Están también los que los 'pegan': estuvieron juntos dieciséis años…

-Como herramienta política se puede decir también que Carnevale fue secretario de Laso, muchas cosas... Si nos remitimos a los archivos, creo que todos tendrían que retirar las candidaturas. Más con este desbarajuste ideológico que hay hoy, con gente que ha estado en un partido, que ha hecho determinadas alianzas. Inclusive hay alianzas del 2009 que ahora van enfrentadas, tipos que en agosto fueron juntos y ahora irán separados… Me parece que la influencia de Simón en relación al voto a Erreca, si es negativa, es mínima. Positiva tampoco es, creo que no inclina la balanza.

¿Cuáles serán los desafíos para la próxima gestión?

-Pienso que deberían ser los mismos de siempre: mantener lo que se ha hecho bien y modificar y actualizar el Estado en función de las demandas de la sociedad. Los Estados municipales están tomando cada día un rol más protagónico, porque están más cerca de la gente, son los que atienden todos los días a la población. También tomando en cuenta la descentralización que lleva adelante el Estado provincial. Finalmente, se trata de que las soluciones a las demandas estén más cerca de los demandantes.

José Castro.

Casas solidarias

Mendiberry afirma que la presentación de Carnevale-Mosca por el tema casas, "influyó" en las primarias en favor de 'Bali' Bucca, y que es el único punto en que el electorado vincula a Simón con Erreca. Sin embargo, remarca que Bucca ganó porque supo sostener "una buena práctica política" durante tres años: "de ningún modo su victoria fue un boom".

¿Qué rol juega en estos comicios la presentación de Carnevale-Mosca por el tema casas?

-Eso influyó. Eso influyó. Es, para mí, el único punto en el cual la gente vincula a Simón con Erreca. Ahí sí te diría que lo que habría hecho Simón perjudicó directamente a Erreca.

El electorado vio una sociedad ahí.

-Sí. No sé si fue el ámbito adecuado el de la presentación, es discutible la forma en la que se hicieron las cosas, porque de última todo iba a ir a la Justicia. Por su parte, la Justicia me parece que no ha tomado cartas en el asunto, la Coalición Cívica dice que no hizo una denuncia formal sino una presentación en la Fiscalía sugiriendo una investigación. Pero que influyó ese tema en el resultado electoral, no me cabe la menor duda.

"Su triunfo se veía venir, pero sus adversarios no lo supieron ver"

Cabe también imaginar cómo se hubiera desenvuelto el comicio en Bolívar si no hubiese existido esa presentación de Carnevale-Mosca por el tema viviendas.

-Probablemente el resultado hubiese sido el mismo. O hubiera habido una diferencia menor entre ambos candidatos. No creo que los 2.100 votos de diferencia que obtuvo 'Bali', respondan a ese tema, porque también hubo una buena práctica política de él, de insertarse en la sociedad. Es más: en los últimos dos años, de los concejales que ocuparon el Concejo fue el político más dinámico. De ningún modo su triunfo fue un boom electoral, no le 'llovió'. Los que miramos la política a diario, veíamos venir esta victoria, sabíamos que 'Bali' Bucca estaba llamando la atención. Lo que sí, no lo supieron ver ni interpretar sus adversarios políticos.

"A Mosca-Carnevale no les sirvió: hicieron un papelón"

Por lo común, acá se hace campaña seis meses antes del comicio. 'Bali' hizo campaña durante tres años, fue construyendo su triunfo, y después lo ayudó el tema casas.

-Claro. Lo de las casas lo ayudó, si bien no podemos decir en qué porcentaje. Tampoco podemos decir que fue positivo para Mosca y Carnevale haber presentado eso, porque hicieron un papelón electoral. Si sumamos los votos de Mosca y Carnevale en 2009, que fueron 3.500, ahora perdieron 2.500 sufragios. O sea que este tema no les sirvió para mucho. Fue en detrimento de Erreca, pero no en favor de ellos sino del político que la gente vio como una alternativa.

José Castro.

Currículum vital

Cuando era un adolescente, en los años ochenta, Martín Mendiberry militó en la Juventud Radical de Bolívar. En esa época, su padre Julio era funcionario del gobierno municipal de Alfredo Carretero.

Luego de 1995 se retiró de la militancia para fundar el diario La Noticia. Regresó a la militancia en el 2009, como parte de los radicales Pro que participaron de la campaña de Francisco De Narváez, Gladys González y Raúl Mosca.

Hoy está "afuera" de la política activa, dedicado a la dirección del semanario virtual La Noticia.