Los Diputados por Pueblo del oficialismo no se salieron del molde y ratificaron los dichos del gobernador Peralta, sobre dejar para más adelante la discusión de la coparticipación provincial, hasta tanto se resuelva el reparto federal.
Pero además, el oficialismo en la Legislatura provincial argumenta sin vacilaciones que prefiere no discutir la mejora de fondos coparticipables ya que, incluso, podría ingresarles menos de lo que reciben en la actualidad y hasta sostienen que la provincia ya otorga en obras mucho dinero a las localidades santacruceñas.
Las expresiones
Peralta dijo en las últimas horas que hay al menos diez intendentes consultados por el Gobierno que no están de acuerdo en introducir ningún cambio en la coparticipación, y que de los otros cuatro que faltan, tres tampoco están de acuerdo. “Quedamos en seguir conversando, porque hay muchas cosas que ver”, indicó.
Sólo Río Gallegos, a través de su intendente radical Héctor Roquel, sostiene que es necesario revisar el sistema actual. “Creo que en su campaña electoral había asumido el compromiso reconociendo la necesidad de reformular la Ley de Coparticipación”, dijo el Intendente sobre el Gobernador y añadió: “Creo que está a la vista lo insuficiente que resulta el régimen de coparticipación porque sino no debería acudir la provincia en auxilio de los catorce municipios todos los meses”.
Ayer, TiempoSur entrevistó a varios Diputados por Pueblo para saber su opinión del tema, ya que son los portavoces de lo que pasa en sus comunidades. Excepto algunas expresiones de disidencia, la mayoría optó por respetar los dichos del Gobernador y hasta dieron argumentos de porqué no es urgente discutir la coparticipación provincial, que en su momento fuera prometida por parte del mandatario provincial.
A todo esto, los aportes por parte del Estado por fuera de la coparticipación fueron en aumento en los últimos años, con algunas asimetrías considerables entre las localidades, observándose diferencias que la oposición considera son “manejos discrecionales” de los recursos.
“Muy conformes”
“Comparto lo que dijo el Gobernador; creemos que los aportes que hace el Gobierno provincial a través de aportes para déficit para pagar los sueldos y a su vez los aportes para obra pública, son superiores a cualquier ley que se pueda dar”, dijo el diputado por Pueblo de Puerto Deseado, Roberto Fernández.
“Hay que saber que cuando se tocan índices de coparticipación también puede perjudicar a algunas localidades chicas como la nuestra; creo que es un desafío a futuro que por ahora no estaría en el marco de mi ciudad hacerlo”, aseveró más adelante.
El legislador también indicó que poseen una obra de 80 millones de pesos que “si uno pone en la balanza lo que vale, no hay ninguna ley de coparticipación que la pueda solventar” y añadió que se encuentran “muy conformes” con lo que están recibiendo hasta el momento con “las ayudas que hace el Gobierno provincial, cuando se necesita la asistencia permanente está”.
“Es apresurado”
Otra visión dio a conocer el diputado por Pueblo de Caleta Olivia, Eugenio Quiroga. “Sabemos que poder hoy plantear una modificación de nuestra Ley de Coparticipación provincial a priori nos parece apresurado, dado que está en análisis a nivel nacional el régimen federal de coparticipación”, aseveró.
“Para poder plantear una modificación a nuestra ley, primero debemos tener la certeza de qué es lo que va a pasar a nivel nacional”, resaltó el legislador, al tiempo que añadió que no se puede distribuir lo que no se sabe qué vendrá como recurso.
Una vez sacado este interrogante, Quiroga indicó que sería importante poder plantear en la provincia una nueva ley orgánica de municipios, “sobre todo en cuanto a sus dimensiones y estructuras políticas” que tengan “los recursos para implementarlos”.
Por el principio
Otro de los consultados fue el legislador por Pueblo de Pico Truncado, Horacio Miguel, quien en la misma línea que su par de Caleta Olivia, indicó que debe comenzarse por el principio y esto es, definir la coparticipación federal antes que la provincial.
“Para hacer ese tipo de cambios primero tiene que haber una ley madre que ordene”, aseguró el diputado Miguel. Asimismo, sostuvo que compartía los dichos de Peralta ya que en el caso específico de su localidad, “estamos en esa postura que haya primero una discusión de la coparticipación nacional y en función de eso, después obrar en consecuencia”.
Más adelante indicó que en el tiempo “un ordenamiento tiene que haber”, aunque aclaró que más allá de esto, la ayuda a los municipios por parte del Gobierno provincial “hacen que esté presente también en la economía de los municipios”.
Debe discutirse
El diputado Alejandro Victoria dijo que respeta la opinión de los intendentes municipales, que entienden que no debería tratarse la coparticipación, aunque sostuvo que debería analizarse.
“Yo creo que debería debatirse el tema de la coparticipación en virtud que seguramente muchas de las comunidades, a través de sus Concejos Deliberantes sobre todo, han discutido sobre esto” y agregó que “sería muy malo no tocar temas de la actualidad”, en referencia a que a nivel nacional se está hablando sobre el régimen federal.
“Sostengo que es un tema que por lo menos debería conversarse para ver qué opinión hay en toda la comunidad a través de los diputados por pueblo, los concejales, los intendentes y por supuesto, respetar la decisión de la mayoría”, sostuvo.
Los ejecutados
Los diputados por pueblo consultados por TiempoSur destacaron en su gran mayoría los aportes que hace el Estado provincial por fuera de la coparticipación: A saber por localidad, según lo ejecutado en el 2009:
Caleta Olivia: 139.649.941,00
Las Heras: 32.428.799,00
Río Gallegos: 30.450.000,00
Puerto Deseado: 27.436.490,00
Pico Truncado: 24.436.490,00
Piedra Buena: 24.470.644,00
Río Turbio: 24.327.432,00
28 de Noviembre: 23.933.359,00
Perito Moreno: 23.860.233,00
Los Antiguos: 19.353.402,00
El Calafate: 17.141.333,00
Gob. Gregores: 13.843.831,00
Pto. San Julián: 12.540.396,00
Santa Cruz: 9.783.129,00
Cañadón Seco: 9.317.639,00
Jaramillo: 3.961.582,00
El Chaltén: 2.514.983
Tres Lagos: 2.157.889,00
Irigoyen: 1.962.845,00
Koluel Kaike: 581.661,00
Comentá la nota