A seis meses de que un nuevo intendente asuma en Río Gallegos, será quien tenga en sus manos los destinos de la ciudad los próximos cuatro años y el que debería tomar una posición respecto a la posibilidad, abierta a partir del fallo judicial de la Cámara Federal de Apelaciones, de la reapertura de las mentadas casas de tolerancia, que fueran cerradas por orden judicial dos años atrás y cuyos dueños reclaman volver a funcionar bajo la clasificación de Cabaret Clase C, con alternadoras, de acuerdo a lo establecido por ordenanza municipal.

Esta posibilidad ha sido ampliamente rechazada por los organismos de derechos humanos, la Fundación Alameda, quien promoviera su cierre dos años atrás, e incluso por una jueza federal de Chaco, quien rescatara de una de las casas de tolerancia de esta ciudad al menos a tres mujeres que estaban siendo sometidas a la prostitución.

De acuerdo a lo que se desprende de las declaraciones, tanto de candidatos del PJ como de la UCR, la mayoría se inclinó por la reapertura “controlada” de las casas de tolerancia, poniendo especial cuidado en no utilizar la palabra prostitución a la hora de hablar de lo que ocurría antes en esos lugares.

En danza hay, hasta el momento, formalmente lanzados al menos nueve candidatos, repartidos entre justicialistas y radicales. Los demás aún no han definido candidaturas.

La Opinión Austral logró entrevistar a seis de ellos, no fue posible contactar al resto. Así Francisco Anglesio, Rubén Austin, Raúl Cantín, Roberto Giubetich, Francisco Paredes y Alberto Lozano expresaron su opinión.

Desde el “recuperar” el antiguo cabaret que la ciudad supo tener, pasando por una “ronda de consenso” sin participación abierta, hasta la negativa total, las posiciones fueron diversas, aunque en su inmensa mayoría no ven con malos ojos que las casas vuelvan a funcionar. Eso sí, bajo estricto control.

Francisco Anglesio

“Yo estoy de acuerdo que estén habilitadas como Cabaret Clase C, y hago referencia claramente a lo que sucedía hace 25 años atrás, cuando Río Gallegos tenía cabarets tipo el Americano, Trece, Tu Tu, lugares dónde había espectáculos y uno podía ver en ellos espectáculos de gran nivel y podía pasar una noche amena, y eso no estaría mal”.

“No con la cama adentro y demás, sino como Cabaret Clase C, que son un tipo de whisquería”.

“Es importante, eso sí, trabajar sobre los controles. Si uno trabaja siendo eficiente en los controles, uno puede garantizar que allí no se ejerza nada más que para lo que fueron habilitadas”.

Rubén Austin

“Yo estoy a favor de que se controle a los proxenetas y a la trata de blancas. Ahora, yo he visto mucha gente que se ha rasgado las vestiduras en contra de temas que tienen que ver con la sociedad, incluido este y después, de noche, estaban ahí”.

“Acá hay que preguntarse qué pasó después que cerraron las casas de tolerancia, con la gente que ejercía la prostitución, los proxenetas y la droga, la desparramamos por todo Río Gallegos, hoy en casas particulares se ejerce la prostitución sin ningún tipo de control sanitario”.

“Su apertura permitiría un mayor control, como en su momento lo tuvo”.

Raúl Cantín

“La ordenanza que las habilita como Cabaret Clase C es muy clara, ahí se prohíbe la existencia de recintos o compartimentos cerrados, creo que con eso queda más que claro que pueden funcionar, pero bajo esas condiciones”.

“Es lo que ha planteado la Justicia de Comodoro Rivadavia y creo que en ese sentido está trabajando la municipalidad”. “Es claro que debe ir acompañado de un fuerte control para que se cumpla la ordenanza, pero para habilitarlos como Cabaret Clase C no habría ningún inconveniente”.

Roberto Giubetich

“Estoy a favor de que se abran, en función de que vamos a tener una actividad que puede estar regulada y controlada, no como hoy que se ejerce de una forma golondrina y que se puede observar en los avisos de los medios”.

“Si están habilitadas, se podrá controlar la actividad que se desarrolla en ese local, podrá intervenir la Policía, los inspectores tanto de Salud Pública como de Comercio para garantizar un mejor control”.

Francisco Paredes

“Habría que ver lo qué pasaba antes o ahora, y qué es mejor. Si antes con las casas abiertas era mejor o no. Para mí, hoy hay menos delitos. Pero me parece que esto no lo puede decidir una sola persona, sino que se debe hablar entre las partes, Policía, abogados, Alameda, el Concejo Deliberante y el municipio. Habría que hacer una análisis profundo y tomar una decisión en ese sentido”.

Alberto Lozano

“Yo no estoy de acuerdo. Es una situación que en definitiva termina siendo una whisquería, dónde puede haber pases y una cuestión que rápidamente habrá que trabajar para que no sea un acto ilegal encubierto”.

“Ya cuando funcionaban antes, todos sabíamos que allí se ejercía la prostitución pese a que no estaba permitido y entonces también hay que sacarse la hipocresía de lado y ver cómo generamos una legislación, que indudablemente es muy compleja, para ver cómo garantizamos además el adecuado control de lo que es la prostitución en sí”.