"El enterramiento está funcionando como corresponde"

José Lago, titular de la mixta Gamsur, negó que se esté generando un basural a cielo abierto
Los ve­ci­nos del en­te­rra­mien­to sa­ni­ta­rio de Gam­sur ase­gu­ra­ron el fin de se­ma­na que el tra­ba­jo que an­tes se ha­cía con los re­si­duos se ha aban­do­na­do y que, por lo tan­to, se es­tá ge­ne­ran­do un ba­su­ral a cie­lo abier­to.

Jo­sé La­go, pre­si­den­te de la em­pre­sa mix­ta, ne­gó ta­jan­te­men­te la acu­sa­ción.

- Se es­tá ge­ne­ran­do un ba­su­ral a cie­lo abier­to?

- Lo des­mien­to ter­mi­nan­te­men­te. In­vi­to a quien quie­ra a que va­ya­mos al en­te­rra­mien­to. Pa­ra que lo en­tien­da la gen­te co­mún, el en­te­rra­mien­to es co­mo una fo­sa que lle­va una mem­bra­na que im­per­mea­bi­li­za el sue­lo. Allí se ti­ra ba­su­ra, que des­pués se com­pac­ta. Una vez que es­tá com­pac­ta­da se ta­pa con una ca­pa de tie­rra y se lle­ga a una den­si­dad pre­de­ter­mi­na­da. No­so­tros te­ne­mos la má­qui­na más gran­de de Su­da­mé­ri­ca, que hoy es­tá ro­ta y que nos va a de­mo­rar apro­xi­ma­da­men­te 60 días más. Por ello, no­so­tros he­mos al­qui­la­do ma­qui­na­rias pa­ra se­guir ha­cien­do el tra­ta­mien­to co­mo co­rres­pon­de, co­mo lo exi­ge el con­tra­to que te­ne­mos con la Mu­ni­ci­pa­li­dad de Río Cuar­to.

- La ba­su­ra a cie­lo abier­to que se ve en las fo­tos ¿en­ton­ces son par­te del pro­ce­so?

- Pe­ro, no sé dón­de es­tán vien­do ba­su­ra a cie­lo abier­to.

- Bue­no, se pu­bli­ca­ron fo­tos en las que se ven re­si­duos a cie­lo abier­to.

- La ba­su­ra se en­tie­rra en un po­zo que es­tá im­per­mea­bi­li­za­do. Lle­ga un ca­mión y hay una mon­ta­ña con la ba­su­ra. Lle­ga, se ti­ra el ca­mión allí, dep­sués va la to­pa­do­ra, la ti­ra al fo­so, va una má­qui­na con oru­gas a com­pac­tar­lo y des­pués va la to­pa­do­ra y vuel­ve a ti­rar tie­rra, una vez que la com­pac­ta­ción lle­gó a la den­si­dad que que­re­mos.

- Pe­ro al no es­tar la má­qui­na ¿lo mis­mo es­tán ha­cien­do ese tra­ba­jo?

- Al no te­ner esa má­qui­na pa­ra lo­grar la den­si­dad de com­pac­ta­ción, la otra má­qui­na de­be pa­sar dos o tres ve­ces, pe­ro se es­tá ha­cien­do. Ob­via­men­te eso sig­ni­fi­can más ho­ras de tra­ba­jo.

- ¿Se es­tá cum­plien­do con el con­tra­to?

- Sí, tal cual es­tá es­ta­ble­ci­do. Has­ta el 20 de mar­zo es­tu­vo ver­ti­fi­ca­do por Am­bien­te de la Pro­vin­cia.

- ¿Cuál es la si­tua­ción en Ola­va­rría? Ha ha­bi­do de­nun­cias pú­bli­cas so­bre con­ta­mi­na­ción de las na­pas y en los úl­ti­mos días has­ta ha ha­bla­do el in­ten­den­te de esa lo­ca­li­dad bo­nae­ren­se.

- El pro­ble­ma de Ola­va­rría es ab­so­lu­ta­men­te dis­tin­to al de Río Cuar­to. Acá no es­ta­mos sa­can­do ni gas ni elec­tri­ci­dad, por lo tan­to, una vez que com­pac­ta­mos ti­ra­mos tie­rra arri­ba. En Ola­va­rría la tie­rra no pro­du­ce ener­gía por sí so­la. Por lo tan­to, lo que se pue­de ver es una mon­ta­ña que, en vez, de es­tar ta­pa­da se ve ba­su­ra pe­ro por­que si hay de­ma­sia­da tie­rra se im­pi­de pro­du­cir gas.

Comentá la nota