La exposición de Miguel Gonnet, quien integra el organismo de contralor, se extendió por 6 minutos y no se permitió la realización de preguntas.

Ni un cuarto de hora duró ayer la compulsa popular abierta a las 19 sobre la situación de los servicios públicos concesionados de Rada Tilly, un paso normativo previo a las elecciones para la renovación de los tres representantes usuarios del Ente Regulador, que se desarrollarán hoy de 16 a 20 en la escuela 12 de la villa vecina.

Es que con un solo orador inscripto y la participación de menos de una decena de vecinos, la única exposición, a cargo de uno de los miembros actuales del organismo de contralor, Miguel Gonnet, duró tan solo 6 minutos y no se permitió la realización de consultas.

Poca audiencia, pocos candidatos

La poca concurrencia llamó la atención ante la gran inquietud en torno a la situación de los servicios públicos que manifiestan constantemente los residentes de Rada Tilly. Tanto candidatos como integrantes contemporáneos del Ente, coincidieron en que las razones combinaban una falta de información sobre la realización de la audiencia y una falta de compromiso de la ciudadanía en los asuntos públicos.

Pese a ello, los vecinos que asistieron a la compulsa manifestaron la dificultad de contactar a los miembros del organismo de control, que no posee ninguna oficina, número telefónico u otra vía de comunicación estable para solicitar información.

También, señalaron que no se había colocado cartelería alusiva a la realización de la audiencia, en los sitios que frecuentemente son utilizados para comunicar a la comunidad, como la Policía o el Centro de Salud. Sólo se publicaron a lo largo de cinco días los comunicados públicos en los medios de comunicación, lo que exige la ordenanza, los que además tienen un tamaño reducido.

En cualquier caso, esto incidió también en la cantidad de postulantes a integrar el Ente, solo tres, el equivalente a la cantidad de cargos que se renuevan, dos de ellos, Norma Rementería y Miguel Gonnet, ya integrantes del organismo. Así, el único aspirante nuevo sería Martín Cerdá, quien fuera candidato suplente a la concejalía por el FpV en las elecciones del 20 de marzo; y los tres candidatos quedarán finalmente designados en correspondencia al número de vacantes.

Los dos miembros que debe designar el Poder Ejecutivo municipal serán nombrados por la próxima gestión comunal, a cargo de Luis Juncos, según lo informado por Juan José Rivera, el secretario de Gobierno de la municipalidad de Rada Tilly, quien presidió la audiencia.

Una ponencia escueta

La exposición de Gonnet duró tan solo 6 minutos, y se centró en la necesidad de que la comunidad se involucrase más con la problemática de los servicios públicos, y en justificaciones sobre los incrementos de tarifas.

“A veces escucho que dicen que los servicios en Rada Tilly están caros. Ayer yo leí en el diario sobre el aumento de tarifas en Comodoro, y veía una comparación sobre la energía eléctrica en la que Rada Tilly estaba un poco más caro y el resto de la provincia estaba más del 250 por ciento”, comentó y opinó: “O todos los otros están locos, o realmente hay algún problema que está haciendo que estén caros. Yo creo que para un intendente debe ser difícil justificar que va a pedir un subsidio para alguien que tiene una casa en la costanera que vale un millón de dólares”.

“Señores, en la Argentina debe haber 3, 4 o 5 plantas cloacales como la nuestra nada más en el país, porque son muy caras para mantener. Entonces los servicios van a ser caros porque ese costo hay que distribuirlo entre tres mil usuarios. Estás distribuyendo todos los gastos de Cooagua entre 3 mil usuarios”, justificó y añadió: “La gente tiene que entender que no es barato mantener servicios”.

En este sentido, cabe destacar la disidencia de algunos vecinos que pusieron en duda la cantidad de usuarios indicada por Gonnet, al considerar que si fuesen tres mil, entonces la planta con capacidad para tratar los residuos cloacales de 8 mil personas no debería estar colapsada.

Consultado por Crónica, el expositor destacó la necesidad de una ampliación de la planta en consonancia con el crecimiento de la ciudad, aunque consideró las dificultades en términos de costos.

No llevó la información

Sobre el avance del plan de inversión comprometido por la SCPL en el marco del convenio por el suministro de la energía eléctrica firmado en 2010, el representante del Ente Regulador expresó: “La SCPL en el plan de energía hizo un plan de inversiones a dos o tres años en el que señaló equipos que iba cambiar sobre todo porque había transformadores que ya quedaron un poco obsoletos o chicos para lo que era el servicio, y el Ente va controlando este plan”.

Y respecto de cuál había sido el nivel de ejecución de dicho plan de inversión, Gonnet adujo: “No tengo los números para decir cuánto, si un 20, un 30 o un 40 por ciento, pero bueno el Ente ha ido viendo en sus reuniones cuánto es”. “No traje la información exacta a la audiencia porque lo que pasa es que si la audiencia pública fuera un debate abierto, donde alguien pudiera preguntar, abría traído todos los números”.