Ensenada: Concejo Deliberante: Entre oculistas, neurólogos y el rimel de Beatriz Secco

Con quince concejales en el recinto, el presidente del Honorable Concejo Deliberante ensenadense, Luis Blasetti, dio inicio a un nuevo conclave legislativo. Las ausencias fueron justificadas por parte de los ediles Rosana Fernández, Silvia Villafañe y Hugo Zocco.
El comienzo de la sesión estuvo a cargo del edil denarvaista César Arias, quien realizó un homenaje referido al 1 de julio, en conmemoración del líder del Movimiento Justicialista, Juan Domingo Perón. En ese sentido, Marcelo Pérez -presidente del bloque del Frente Justicialista para la Victoria- adhirió al homenaje.

REDUCTORES DE VELOCIDAD Y ESTUDIO DEL SUELO

Con relación a estos temas, el primero de los expedientes estuvo referido a la colocación de reductores de velocidad en la calle 124 desde 43 a 47. En este punto, Oscar Ruiz Díaz -concejal del FJpV- manifestó: “En representación de los vecinos de la calle 124, disconformes por si se hacia o no, me ha llegado un expediente donde estos querían poner reductores de velocidad y han firmado rechazándolos”.

Marcelo Pérez fue el encargado de la negativa y, en ese sentido, expresó que “en virtud de que apareció esa nota firmada por los vecinos y por lo que expuso el concejal que me antecedió a la palabra, adelanto el voto negativo”.

La respuesta opositora no se hizo esperar. Marcela Lucena arremetió diciendo que “nosotros dentro de los que son las sesiones tenemos lo que son las reuniones de labor parlamentaria y creo que hubiera correspondido que esa nota hubiese llegado a nuestro bloque”.

El presidente del cuerpo Blasetti, le respondió a Lucena explicando que la nota fue enviada por presidencia. A lo que la edil de Unión Pro Peronista dijo: “Si fue así presidente, pido disculpas porque no la recibí en ningún momento”.

El segundo de los expedientes que generó discusión fue el del estudio del suelo en calles del barrio Villa Catella. Aquí, el concejal oficialista Alejandro Sandez indicó: “Este expediente la verdad no lo entiendo y cuál es el motivo, porque el pavimento está en muy buenas condiciones. Por eso entiendo que del sector de la oposición no hay seriedad en algunas solicitudes, en el reclamo, en pedir por pedir”.

Así comenzó la arremetida de la “Leona” Lucena quien vociferó: “En cuanto a las palabras del concejal que dijo que no hay seriedad, realmente no sé si tengo que ir yo al oculista con los vecinos que pidieron este proyecto o el concejal tiene que ir al oculista, porque el hundimiento del asfalto está”.

Siguiendo con las chicanas, entró en escena Martín Slobodian: “A veces causa gracia que hoy se pida un estudio de suelo cuando han tirado hormigón arriba del barro y que la concejal que me antecedió en la palabra -habiendo sido funcionaria y concejal de esa gestión-, fue la que hizo este tipo de cagadas en Ensenada. Los invito a ver por la ventana cómo se hace una calle, cómo se trabaja y se estudia el suelo, porque me parece que más que ir a un oculista debería ir a un neurólogo porque hay problemas de memoria y no de vista”.

El oficialismo siguió con la arremetida y quién tomó la palabra fue Marcelo Pérez, quien espetó: “No quiero dejar pasar que la concejal Marcela Lucena hace referencia a esta instalación que están haciendo de que todas las obras fue para el centro y que la periferia no se encuentra beneficiada por nosotros. Voy a hacer memoria de las palabras que dijo nuestro intendente en plena campaña electoral, y una de sus primeras promesas fue que ningún pibe de Ensenada va a volver a pisar barro para ir a una escuela, no han pasado dos años que esa promesa está cumplida”.

Afilando sus garras, Lucena contestó que “la verdad me gustaría saber las escuelas que tuvieron acceso con esta gestión de gobierno, porque la Escuela 1 tuvo pavimento y no precisamente en esta gestión, la escuela 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, la Escuela 10, la 11, 13, 14, 16 y las privadas. Gracias señor presidente”.

Los dos expedientes fueron rechazados por mayoría.

EL 82 POR CIENTO VITAL Y MOVIL Y EL CUARTO INTERMEDIO

Este expediente impulsado por la oposición hace referencia al proyecto para hacer efectivo a los jubilados el 82 por ciento del mínimo vital y móvil en sus haberes. En este punto, el edil del FJpV Francisco Senna indicó que “me interesa este tema en particular, primero como trabajador, segundo como dirigente gremial, tercero como futuro jubilado y cuarto como dirigente político que cree en un proyecto nacional y popular”.

“Los destructores de nuestra nación, la oposición a nivel nacional, me hace recordar al año

2003, a días de asumir la intendencia Mario Secco un grupo de desestabilizadores instaló una carpa tratando y reclamando el pase a planta de los contratados de aquel entonces. Era algo imposible porque había una deuda de 30 millones de pesos, destruido el municipio y -como dije anteriormente-, si hubiesen tirado una bomba en la municipalidad no la hubieran destrozado tanto como la gestión anterior”.

Otra vez, Marcela Lucena recusó a su par diciendo: “Sinceramente cuando lo escuchaba al concejal Senna no comprendí que un dirigente sindical que hoy está transformado en dirigente político, señale como un grupo de desestabilizadores a gente que pedía el pase a planta permanente”.

Además agregó: “Yo le quiero refrescar la memoria a quien en ese momento hubiese dicho las cosas que dijo hoy y defendiera a los trabajadores en su momento, porque eran trabajadores municipales. Instalaron una carpa frente a la plaza Belgrano y en ese momento el actual intendente los tomó como trabajadores políticos y eran trabajadores municipales, a los que hoy el ex gremialista en uso de licencia y transformado en dirigente político no los defendió. Muchos de ellos compañeros, muchos tuvieron que sufrir el cese”.

Para finalizar, Lucena embistió contra Senna señalando que “no sé de qué carpa me habla, no sé de qué desestabilizadores, porque muchos de ellos también están acá presentes en este recinto y estuvieron junto a los trabajadores que se quedaron sin trabajo”, sentenció.

La voz cantante del oficialismo no se hizo esperar y nuevamente Marcelo Pérez comentó que “hoy los que están elevando esta propuesta, no lo hacen a través de una necesidad que tienen los jubilados, sino que lo hacen a través de una chicana política. Estos son los mismos que estuvieron en contra de la estatización de las AFJP, los mismos de la Asignación Universal por Hijo. ¿Cómo no vamos a querer el aumento a los jubilados?. Pero la vedad es poco serio que quieran llevar la discusión al 82 por ciento móvil porque eso es lo que quieren demostrar, que este gobierno está en contra”.

Se votó la negativa del expediente. Luego Pérez hizo uso de la palabra para pedir un cuarto intermedio para concurrir al acto del 9 de julio.

Inmediatamente, una furiosa Marcela Lucena espetó: “Señor presidente hubiera sido preferible tomar un cuarto intermedio para conversar u opinar en cuanto a lo que sucede en el Concejo, porque nosotros no tenemos la culpa de que no hayan tenido tiempo de presentar un proyecto de bloque porque los que figuran son todos nuestros. Y tomarnos un tiempo porque ustedes tienen que ir a un acto del oficialismo, sinceramente es una vergüenza”.

De esta manera, el cuarto intermedio se votó favorablemente con la mayoría automática sequista.

UNA HORA DESPUES…

Luego del acto oficialista realizado en el Fuerte Barragán, continuó la sesión deliberante y la primera en hacer uso de la palabra fue Beatriz, la hermana del intendente Mario Secco: “Lamento profundamente que la concejal Marcela Lucena se haya expresado en términos tan bajos, porque para mi es motivo para nada de vergüenza, sino de absoluto orgullo haber participado del acto del ejecutivo, que es nada más ni nada menos que el día de la independencia. Estamos en el año del bicentenario”.

Respecto a este tema, la edil denarvaísta respondió: “Quiero referirme porque está poniendo en tela de juicio la importancia de una fecha tan importante y no solamente en el año del bicentenario, sino todos los años. Nosotros acá estamos para legislar y tenemos que cumplir una tarea, no me parece una bajeza decir que es vergonzoso. Sí me parece una bajeza dar importancia a otras cuestiones cuando ella tiene tiempo de pasarse rimel en cada una de las sesiones”.

Finalizando la sesión se desaprobaron los expedientes presentados por el bloque Unión Pro Peronista. En primer término, el beneplácito al fiscal de Estado de la provincia que dictaminó la negativa de la traza de la autopista sobre el parque Pereyra. En segundo lugar, la negativa al expediente de repudio al acto político de Felipe Solá”.

Por último, se trató el pedido a la empresa ABSA y la conexión de Ensenada y Berisso a la planta depuradora de tratamiento y residuos cloacales. Este expediente tuvo curso favorable.

De tal modo, sin más temas que tratar, Martín Slobodian fue el encargado de arriar el pabellón nacional para dar por finalizada una extensa jornada en la que, sin duda, la estrella fue la edil del colorado Francisco de Narváez.

Comentá la nota