El ministro de Desarrollo Productivo, Jorge Feijóo, señaló que directivos del Ente Nacional de Regulación de la Energía Eléctrica (ENRE) y funcionarios provinciales convocarán a una audiencia para llevar tranquilidad a los vecinos de barrio Sur. Se argumenta un "error material". Denuncia contra EDET en la Justicia.
La iniciativa se adoptó con la intención "de disipar todas las dudas que tengan los vecinos, especialmente, para darles tranquilidad de que la obra está proyectada, es una obra que supera en tecnología a todo lo que tiene hoy ese centro de distribución y transformación de la energía de calle Ayacucho", comentó a la prensa el funcionario.
Asimismo, se informó que, hasta el momento, no se tienen precisiones en razón de la fecha exacta en que se producirá esta nueva audiencia, como tampoco quedaron establecidos aún los plazos que demandará este proceso, a lo que se suma la metodología de abordaje en la que se incurrirá.
Más allá de esta alteración en los tiempos y las formas administrativas en las que se avanzará, Feijóo aclaró que no se tiene pensado dar un paso atrás en la localización de la estructura en la zona céntrica elegida, lo que fue posibilitado por una excepción en el Código de Planeamiento Urbano avalada por la banca oficialista del Concejo Deliberante capitalino.
"Si bien desde el Gobierno la determinación de la construcción de la planta es un hecho, se utilizará la Audiencia pública para explicar a los vecinos que no ocasionará ningún inconveniente una vez que se ponga en funcionamiento", sostuvo el titular de la cartera de la Producción.
Cabe recordar que los vecinos del lugar realizarán una presentación judicial en la jornada de hoy ante los estrados provinciales, en la cual se demandará a EDET ya que se considera que la radicación de esta planta no es inocua para la salud de la población que allí reside.
"Se invocará el principio de precautoriedad con el fin de no instalar este tipo de obras en una zona densamente poblada, tal cual lo remarca el propio Ente", sostuvo la legisladora de la UCR Silvia Elías de Pérez, cuyo equipo de abogados trabajó en la elaboración de la denuncia descripta.
La parlamentaria señaló también que le solicitarán al juez "verifique en profundidad la veracidad de los informes de apto ambiental con los que se contó para habilitar la planta. Deben requerirse la opinión de profesionales capacitados en este tema, como de aquellos que pertenecen al Departamento de Alta Tensión de la UNT", indicó.
Al tiempo de informar que el lunes se asentaría una presentación pero en este caso en la Justicia Federal en los mismos términos y argumentos que la detallada con anterioridad, Elías de Pérez, dijo desconocer sobre el llamado a una nueva audiencia pública, pero cuestionó los fundamentos en los que se basó la realizada a principios de año.
"Ningún vecino de la zona fue siquiera notificado o consultado para formar parte de esa audiencia llevada a cabo en febrero, ante el total desconocimiento de la comunidad, cuando su participación es indispensable porque son ellos a quienes los afectará la radicación de la planta", indicó la radical.
En este mismo sentido se expresó la concejal en representación de la Coalición Cívica, Sandra Manzone, quien objetó el no poder tener acceso al análisis elaborado por la transportadora TRANSNOA y que fuese elevado al propio Ente. Por tal motivo, la edil no descarta que se esté ante la presencia de "una probable comisión del delito de adulteración y/o falsificación de instrumento público". Manzone adujo que el informe que llegó al Concejo resultó bastante escueto y emite una opinión favorable respecto que la obra de la planta satisface las exigencias de la Resolución 15/92 y 77/98 de la Secretaría de Energía de la Nación y la Resolución 1725/98 del ENRE. Destaca la concejal que esas Resoluciones corresponden al "Manual de Gestión Ambiental del Sistema de Transporte Eléctrico".


Comentá la nota