Se trata de la propuesta que establece, para los docentes que se desempeñen en cualquier cargo del sistema educativo municipal en calidad de suplentes, el recibimiento de un “sueldo testigo” o bien de un salario básico correspondiente al de una maestra de grado de EGB, desde el momento en que toman en forma efectiva la posesión del cargo vacante.

El expediente fue abordado en Educación y por impulso del oficialismo no sólo se procedió al archivo del mismo, sino que también se ingresó al Concejo un proyecto en igual sentido, pero en nombre de la comisión en cuestión.

Ante este escenario, Arroyo llegó a la conclusión de que “los buenos proyectos tienen que salir con el nombre de Acción Marplatense”.

El edil relató que el bloque oficialista “decidió mandar a archivo el expediente, con el fin de generar un proyecto a nombre de la comisión, quitando así el expediente impulsor del camino”.

En este sentido, se mostró enojado por la decisión tomada por AM y subrayó que se está “estirando” un tema “muy trabajado”.

“La semana pasada dijeron que lo dejaban en comisión para aprobarlo con el presidente de su bloque presente. Llega el día y resulta que vienen con la iniciativa de archivar un expediente inmenso para generar otro a nombre de la comisión. Es una locura”, resaltó el opositor.

Asimismo, Arroyo recordó que “el trabajo se empezó a hacer por el impulso de mi bloque y el apoyo del concejal Eduardo Abud (UCR)”, mientras se preguntó por qué debían “dejar de lado un proyecto tan trabajado para que todos salgan en la foto”.

“No tiene sentido, pero lo entiendo, siempre actúan así, parece que los buenos proyectos tienen que salir con el nombre de Acción Marplatense, como hicieron con el estatuto, el estacionamiento subterráneo y tantos otros”, se quejó, al tiempo que añadió que “ahora el proyecto sigue demorándose ya que éste pasó a mesa de entradas para su desglose y utilización de partes para la redacción del nuevo”.

La propuesta originada en la Agrupación Atlántica estaba basada en “la inestabilidad y la precariedad que sufren los docentes municipales suplentes” y la posibilidad de atenuar estas condiciones al pagar un “sueldo testigo”, desde el momento de la toma de posesión efectiva del cargo.

La respuesta

Tras las declaraciones de Arroyo, el concejal de Acción Marplatense, Gerardo Cirese brindó su parecer: “En la política los proyectos presentados son perfectibles; esto es así y así sucede a diario en el Concejo Deliberante. En el bloque de Acción Marplatense, trabajamos siempre con la premisa de hacerlo, pensando en resolver lo más rápido posible y de la mejor manera los problemas de los vecinos del partido de General Pueyrredon”.

Luego, el edil oficialista expresó: “En el seno de la comisión de Educación del Concejo, la situación de los docentes suplentes y de los que recién se inician en el Sistema de Educación Municipal es una preocupación de todos quienes la integramos y ante las recomendaciones vertidas por el contador municipal y el procurador, Acción Marplatense, propuso armar un proyecto de ordenanza que fuera de la comisión de Educación, dado que los concejales del oficialismo y los de la oposición que la componen estuvimos trabajando para poder dar respuesta al problema suscitado”, aclaró Cirese.

“El concejal Arroyo menciona que el bloque de Acción Marplatense, aprobó el nuevo Estatuto del Docente Municipal, un proyecto elevado por el Departamento Ejecutivo, sin tener en cuenta la opinión de los demás bloques y esto no es tal, dado que el Estatuto Docente fue modificado en 10 artículos de los 13 que había planteado la oposición”, manifestó el concejal oficialista.

“Lo mismo ocurrió cuando, junto con el concejal Arroyo, decidimos unificar dos proyectos similares sobre la circulación de las bicimotos, que ambos presentamos, sin descuidar en ningún momento su participación como autor del proyecto final”, agregó Cirese.

Por último, el legislador marplatense atacó: “Creo que el presidente del Bloque Atlántico tiene una concepción equivocada sobre las mayorías. La mayoría que representa el Bloque de Acción Marplatense en el Concejo, es circunstancial y participa del juego de la política del mismo modo que los hacen las minorías en democracia. En tal caso, ¿No debería ponerse a pensar que la mayoría que hoy detenta Acción Marplatense, es producto del voto democrático de los ciudadanos de esta ciudad? ¿ No estará incurriendo el Dr. Arroyo en una grave falta para con los ciudadanos que confían en la gestión del intendente Pulti y que por tal motivo hicieron que Acción Marplatense hoy tenga mayoría en el Concejo? Tal vez, acostumbrarse a esto ayudaría aún más a tener un mejor diálogo en el seno de las comisiones”, sostuvo Cirese.