Lo que dejó la interpelación al Intendente. Requelme, el protagonista ausente. ¿El es el único responsable del intento de privatizar el cobro de deuda de tasas? En los próximos días la oposición haría una presentación judicial. El peronismo expresó su apoyo a la gestión y copó el recinto del Concejo Deliberante.

Escribe: Carlos Comparato (Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla)

En toda interpelación falta lo que sobra, sean preguntas o respuestas, aunque resulte una paradoja. La concretada la noche del lunes al intendente José Inza en el Concejo Deliberante no fue la excepción. El Jefe Comunal dejó una imagen de no haber conocido en detalle la propuesta que le presentó el ex secretario de Finanzas Néstor Requelme sobre la privatización del cobro de deudas de tasas, de no involucrarse de lleno en todo el trámite del expediente y dejar al criterio de otros funcionarios su desarrollo. Hoy paga las consecuencias porque no era cualquier expediente. ¿Se puede pensar mal del Jefe Comunal? Cada uno sacará sus conclusiones. Más bien pecó de ingenuidad, de falta de experiencia y también de no consultar. Pero es el máximo responsable de la administración municipal y no vio que había un elefante en un bazar.

La urgente necesidad de hacerse de dinero fresco para las delicadas arcas de la Comuna fue un buen argumento que le ofreció Requelme en una suerte de proyecto llave en mano que el Intendente aceptó. En la sesión dio su visión desde lo político y se corrió de lo técnico. Las preguntas de los concejales de la oposición rebotaban como misiles ante su rígida postura pues no aportó mayores detalles cargando todas las tintas de las desprolijidades en el trámite y cuestiones turbias sobre el ausente ex secretario, el hombre más nombrado de la noche. Sino llamando a funcionarios para que ofrecieran alguna precisión.

----

Los sonidos del silencio

----

Algunos de sus silencios se escucharon, especialmente cuando el edil Juan Sáenz lo llevó al plano ideológico con la palabra "privatización" (por el cobro de tasas), lejana del modelo de Estado al que apoya el Jefe Comunal. Una contradicción de la que no logró desenredarse. Por las dudas, el presidente del bloque del Frente para la Victoria, Luis Conti le anticipó, cuando se inició la interpelación, que estaba en desacuerdo con esa iniciativa al igual que la mayoría de sus integrantes. Los concejales oficialistas también jugaron al silencio más allá de los intentos de Conti por poner coto a las preguntas de la oposición.

Lo que quedó en evidencia es que todo el trámite está viciado y es nulo en sí mismo. Por picardías, negligencias, desprolijidades y la lista sigue. Es verdad que Inza anuló lo actuado, incluido el contrato con la empresa TIP SA. Lo hizo justo a tiempo ya que no le quedaba otra salida. Aunque resulte irónico, debería agradecerle al Frente Amplio Progresista que desnudó el tema públicamente. Si se conocía un par de días más tarde empezaba a efectivizarse el trabajo de la empresa adjudicataria quien ya había encargado muebles en la sede de Ingresos Públicos. El dato que brindó es que se inició un sumario administrativo para deslindar responsabilidades de los funcionarios actuantes.

----

La ronda de los por qué

----

Después de alrededor de cuatro horas quedaron sobrevolando una serie de cuestiones sin respuesta. Sólo por mencionar algunas: porqué no se le dio curso al primer dictamen del asesor Legal y Técnico Emanuel Barrionuevo quien evaluó que el expediente debía subir al Concejo, porqué no se atendió a una nota del FAP pidiendo información cuando aún estaba todo en proceso. El propio edil Claudio Molina se lo dijo al Intendente y se podría haber evitado todo esto. Porqué el Jefe Comunal no le informó correctamente al presidente del cuerpo deliberativo Alejandro Lozano cuando le avisó sobre esta tercerización y se limitó sólo a las tasas por publicidad en la vía pública y antenas. Hay que adicionar el enredo con las empresas convocadas.

¿Por qué no van a surgir suspicacias hacia el accionar de Requelme quien aparece como el cerebro de todo este enjambre y el que decidía lo que había que hacer? Es verdad. Una vez afuera es fácil tirarle todas las pelotas. Ahora, ¿Requelme actuó solo?

Lo que trascendió luego de la interpelación es que en los próximos días se formalizaría una presentación ante la justicia por parte de la oposición. Habrá que observar el curso que le pueda dar un fiscal y si hay elementos para una posible investigación.

----

Militantes y mensaje

----

Los otros protagonistas de la noche fueron los militantes peronistas que colmaron el recinto para brindar su apoyo a Inza. De distintas líneas, algunos de reconocida distancia con la gestión, pero sintieron que estaba en juego el peronismo. La movilización desde el Sindicato de Trabajadores Municipales que encabeza Omar Varela fue en esa dirección. No confiaban en los ediles kirchneristas y temieron que se lo llevaran "puesto" (textual) al Intendente. Una manera de ejercer presión a todos y, obviamente, no iba a resultar una misa de cuaresma.

Otra vez el galimatías que necesita dilucidar el Intendente: ¿habrá comprendido lo que acontece; el mensaje que le dejaron los oficialistas y los opositores? ¿Empezará otra etapa al cumplirse un año de gestión con la oxigenación que necesita y escuchando más el afuera que el aislamiento de los pocos que lo rodean? Es inevitable, sólo Inza puede enfrentarse a su circunstancia.