“Es un paso muy importante para el ámbito deliberativo, el abordar un tema tan sensible como el desarrollo minero” manifestó el concejal Eber Siderol respecto al debate que tuvo lugar este martes en el Concejo Deliberante.

“Hasta las 10 de la mañana pensábamos que las posturas eran irreconciliables, pero luego hemos coincidido en muchas cosas y nos informamos de la gran actividad del Gobierno Provincial para construir mecanismos de control y todos coincidimos en que no hay que demonizar la actividad minera” opinó el edil.

Y contó que con el ingeniero Pablo Dalesandro de las Asambleas Ciudadanas por la Vida se llegó a acuerdos fundamentales en torno al control de la actividad minera.

Aunque aclaró que Dalesandro afirmó que “la minería a cielo abierto metalífera podría llegar a contaminar las reservas de agua de todo el valle de Famatina. Y ese es su principal miedo”.

En este marco, calificó a las argumentaciones de Dalesandro como expresiones que conllevan “una contradicción dialéctica. Porque apoya la minería, pero no la minería que contamina, pero asegura que el cianuro bien manejado no contamina y termina por oponerse a un proyecto que no sabemos si será de mediana escala o gran escala. Y no lo sabemos porque no hay estudios de prospección en la zona. Porque ellos se oponen”.

En este sentido, el concejal Siderol asegura que “el ingeniero Dalesandro no discute sobe tecnicismos, porque en esa área pierde poder el romanticismo de sus slogans. Pero creo que deberemos llegar a una instancia en que tecnicismo y romanticismo se unan y propendan al bien común”.

“Solo así podremos acordar un perfil productivo para la Provincia, que nos permita salir de la postración histórica, dejando de depender de los fondos nacionales mediante la creación de fondos genuinos que nos permitan desarrollarnos” concluyó Siderol.