Empresas denuncian que el nuevo Código de Publicidad es tratado de forma “unilateral"

Mientras avanza en las comisiones internas del Concejo Deliberante el proyecto de ordenanza del nuevo Código de Publicidad, desde la cámara que agrupa a los distintos actores vinculados a la actividad manifestaron que “no está bien vista” la iniciativa elaborada por el Departamento Ejecutivo porque, entre otros, “perjudica a la gente de la cartelera chica”.
También aseguraron que el sector planteó varias objeciones a la propuesta original pero “todavía no hubo devoluciones”. “No hemos encontrado la flexibilidad que esperábamos de una persona que cuando nos necesita, nos tiene”, deslizaron en diálogo con 0223.com.ar.

En declaraciones a 0223.com.ar, el secretario de la Cámara Marplatense de Empresas de Publicidad en la Vía Pública, Gustavo Maidana, dijo que desde el sector se “trató cada punto y cada cuestión en forma particular” del proyecto del nuevo Código de Publicidad elevado por el Departamento Ejecutivo al HCD, y sobre el mismo “se plantearon una serie de objeciones para tratar de consensuar, aunque todavía no tuvimos la devolución”.

“El proyecto presentado no está bien visto y por eso intentamos dar un poco vuelta la cuestión, incluso se van a unir varias cámaras para hacer un poco más de fuerza en todo esto, no a modo de enfrentamiento, sino para tratar de consensuar porque hay mucha gente y muchos rubros en juego. Si uno se pone a analizar, intervienen casi 20 rubros para tener el producto terminado en la vereda”, sostuvo.

Al ser consultado sobre los puntos de la iniciativa con los que no están conformes, el representante de la firma Girola Vía Pública, enfatizó que “los más perjudicados con esto es la gente de la cartelera chica” y reparó que en que “no se encontró nunca el consenso que se había pactado al principio”.

En ese orden, deslizó: “No hemos encontrado la flexibilidad que esperábamos de una persona que cuando nos necesita, nos tiene”, a la vez que subrayó que los integrantes de la Cámara “no tenemos el conocimiento que tendríamos que tener sobre lo que se está tratando en el Concejo Deliberante”.

Asimismo, Maidana recordó que “cuando salió el tema, se prometió trabajar en conjunto, conversar todo” aunque advirtió que “nada de eso se está haciendo”, tras lo cual insistió en que la intención es “trabajar prolijamente y equilibrar” las posturas.

“Se está manejando todo de forma unilateral, con una dureza y una inflexibilidad que no nos va a servir ni a nosotros ni a ellos; a ellos solamente les sirve sólo en época de elecciones”, sentenció

Comentá la nota