Todos creen que serán los próximos, pero ninguno conoce exactamente la estrategia del Gobierno. Lo que los empresarios tienen claro es que la rebaja de subsidios es un plan que llegó para quedarse y, si bien aplauden la decisión, piden que se haga de manera gradual.

El titular de la UIA, José Ignacio de Mendiguren, manifestó días atrás que había sido consultado por el coordinador del Ministerio de Planificación, Roberto Baratta, para discutir al respecto, pero consultados directivos de diversas cámaras –incluso de la central industrial–, precisaron que por el momento no hay un encuentro agendado y que los técnicos de cada entidad están analizando el tema para realizar luego sus aportes.

La UIA tuvo ayer su reunión de junta directiva, pero la rebaja de los subsidios no estuvo en la mesa de discusión. Sin embargo, en el comunicado que dieron a conocer a posteriori, la institución aclaró que la entidad no tiene una posición tomada al respecto y descartó que la entidad acepte la rebaja de subsidios a las grandes empresas pero no a las pymes. “La UIA defiende a la industria en su conjunto y no quiere que caigan los subsidios para nadie”, señaló un empresario, al término del encuentro de junta directiva.

Tampoco fueron convocados los referentes de la Cámara de la Construcción y la de Comercio (CAC), cuyos socios también reciben subsidios. “La medida es buena, pero recién comienza. Hay que tener paciencia y analizar bien todos los sectores. Está bien hablar de eliminar subsidios, pero si lo paga el usuario”, manifestó el titular de la CAC, Carlos Wagner. En el caso de la construcción, reciben subsidios al peaje y algunos de los concesionarios de transporte, como Metrovías, para mantener baja la tarifa del subte.

En el caso de los comercios, reciben subsidios de luz, gas y agua, como cualquier hogar. Según el presidente de la cámara que los agrupa, Carlos de la Vega, “la rebaja debería ser gradual”. “Después del primer shock, los comercios van a empezar a bajar el consumo”, añadió. A su vez, afirmó que los equipos técnicos de la entidad están analizando cuáles son las actividades electrointensivas.

En diálogo con El Cronista, De Mendiguren aclaró que Baratta lo llamó durante su estadía en Cannes –donde participó de la cumbre del G-20– para conocer su opinión sobre el plan, pero no pactaron ninguna reunión. “Sólo le dije que estábamos a su disposición para cuando nos necesite. Le planteamos que iban en la dirección correcta”, dijo el directivo.

Por su parte, el ex presidente de la UIA, Héctor Méndez, advirtió que si las tarifas de energía que pagan las industrias aumentan, según su estimación, un 300% a raíz de la eliminación de subsidios, la suba afectará al publico porque va a ser cargada como aumento de costos. “Inevitablemente lo va a pagar la gente”, advirtió el presidente de la Cámara de la Industria al Plástico. El empresario consideró que “es bueno que se blanquee el tema subsidios, pero es de esperar que no lo pague la industria, que es la que motoriza todo”.

También habló al respecto el presidente de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), Osvaldo 7Cornide, quien aseguró que la eliminación de los subsidios “será gradual y paulatina” y que no está previsto convocar a las centrales empresarias para discutir el tema, según le dijo Baratta.

Balance del G-20

En la reunión de junta directiva, los referentes de la UIA que viajaron a la cumbre del G-20 hicieron un balance de los resultados del encuentro empresario que se desarrolló en forma paralela a la de los jefes de Estado. Se informó que la posición fue observar las propuestas de ajuste e impulsar los mecanismos que permitan aumentar la producción y el empleo.